← Eesti

1-23-5924/44

Obsah (4)§ 238§ 180§ 126§ 189

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2023, Kuressaare Kriminaalasja number 1-23-5924 Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtui

§ 238lg 2 alusel 1/3 võrra. Vähendatud karistus on vangistus 4 aastat. 8. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda Jakob-Sander Grigorjevi eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest

  1. septembrist 2023 karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda
  2. september
  4. Jakob-Sander Grigorjevile kohaldatud vahistamise tõkend jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagid
  5. Rahuldada T.L tsiviilhagi ning mõista Jakob-Sander Grigorjevilt välja T.L kasuks varalise kahju hüvitis 700 eurot. Hüvitis kanda T.L arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx pangas Xbank.
  6. Rahuldada M.K tsiviilhagi ning mõista Jakob-Sander Grigorjevilt välja M.K kasuks varalise kahju hüvitis 203,80 eurot. Hüvitis kanda M.K arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx pangas Xbank. Menetluskulud 12.

§ 180

lg 1 alusel mõista välja Jakob-Sander Grigorjevilt riigituludesse menetluskulud kogusummas 2725,47 eurot, mis koosneb: 12.

  1. sundraha 1812,50 eurot; 12.
  2. ekspertiiside kulu 638 eurot; 12.
  3. joobeseisundi tuvastamise kulu 49,37 eurot; 12.
  4. sõiduki teisaldamise kulud 225,60 eurot.
  5. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise osamaksega esimesel üheteistkümnel kuul 227,12 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 227,15 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
  6. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99923700039524 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Jakob-Sander Grigorjev, kr asi nr 1-23-5924“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 15.

§ 180

lg 3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda määratud kaitsja riigi õigusabi tasu ja kulud summas 1584 eurot. Asitõendid 16.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse kõik tõenditega koos esitatud andmekandjad (CD ja DVD plaadid). 17.

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada DNA proovid pakendites nr 1 ja 2 (asuvad PPA Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna asitõendite laos). 2

(5)18.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või seaduslikule valdajale mootorsõiduk V G registreerimismärgiga xxxxxx (asub Roomassaare tee 1, Kuressaare) koos võtme ja registreerimistunnistusega. Edasikaebe kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate esitamise korral on otsus tervikuna pooltele kättesaadav 19. jaanuarist 2024 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kantselei kaudu ja e-toimikus. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus tervikuna on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

§ 189

lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Pärnu Maakohut teavitada samuti 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Sellisel juhul esitab kohus määruses põhjendused üksnes menetluskulude hüvitamise osas. Seejärel on kohtumäärusele võimalik esitada 15 päeva jooksul määruskaebus. Süüdistuse sisu

  1. Jakob-Sander Grigorjevit süüdistatakse selles, et tema viis ennast teadlikult joobeseisundisse (alkoholijoove 1,98 mg/g), millega seoses olid tema kehalised ja psüühilised funktsioonid ning reaktsioonid tugevalt häirunud ja asus sellises seisundis teadlikult 28.04.2023 kella 15.50 ajal S maakonnas S vallas K linnas T xx juurest, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja seega puuduvate sõiduoskustega, juhtima mootorsõidukit V G registreerimismärgiga xxxxxx. Juhi kõrvalistmele istus alkoholijoobes A.M. Mootorsõidukit juhtides ületas Jakob-Sander Grigorjev teadlikult lubatud suurimat sõidukiirust, mis oli 90 km/h, liikudes K – P – M mnt-l P küla poole maksimaalselt kiirusega 137 km/h. Jakob-Sander Grigorjev, juhtides mootorsõidukit V G registreerimismärgiga xxxxxx ning liikudes kella 16.00 ajal kiirusega 137 km/h S maakonnas S vallas I külas K – P – M mnt xx. km-l suunaga P küla poole, kaldus sõiduoskuste puudumise, joobeseisundi ja kiiruse ületamise tõttu mootorsõidukiga lauges kurvis maantee paremale äärele, kus keeras sõiduki rooli intensiivselt vasakule, mis tingis külglibimise tekke ja sõiduki üle juhitavuse kao ning sõiduk paiskus S maakonnas S vallas I külas asuva A talu juures teelt vasakule välja vastu kiviaeda ja puid. Jakob-Sander Grigorjev põhjustas liiklusnõuete rikkumise tagajärjel liiklusõnnetuse, tekitades eluohtlikud, st rasked tervisekahjustused, s.o põrna vigastuse (rebend põrna vahelihasepoolsel pinnal), rinnaku kehaosa murru, roiete hulgimurrud (paremal III-IV roide murrud, vasakul VI-IX roide murrud) ja lülisamba
  2. nimmelüli kompressioonimurru mootorsõidukis V G juhi kõrvalistmel viibinud turvavööga kinnitatud kaassõitjale A.M-le. Jakob-Sander Grigorjev rikkus tahtlikult järgmisi LS nõudeid: - juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes LS § 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust); 3

(5)- juhtis mootorsõidukit kiirusega 137 km/h, rikkudes LS § 15 lg 1 p 1 (suurim lubatud sõidukiirus on asulavälisel teel 90 km/h); - juhtis mootorsõidukit joobeseisundis (alkoholijoove 1,98 mg/g), rikkudes LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). Jakob-Sander Grigorjev pani tahtlikult toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus ja see on toime pandud joobeseisundis, s.o KarS § 422 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  1. Jakob-Sander Grigorjevit süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna teades, et A.R, K.K ja T.K on alaealised, kallutas neid teadlikult ajavahemikul 03.06.2023 kell 21.30 – 04.06.2023 kell 01.35 R x, K hoovis alkoholi ühisele tarvitamisele. Jakob-Sander Grigorjev, viibides koos täisealise M.R-ga R x, K maja hoovis, kutsusid alaealised A.R ja K.K enda juurde hoovi, kus kaasasid alaealised alkoholi, s.o viina ja õlle ühisele tarvitamisele, st JakobSander Grigorjev pakkus alaealistele alkoholi ning võimaldas alaealistel alkoholi tarvitada. Nendega liitus ka alaealine T.K, kellele Jakob-Sander Grigorjev samuti pakkus alkoholi, st kallutas alaealist alkoholi tarvitamisele ning kes seda ka tarvitas. Jakob-Sander Grigorjev pani tahtlikult toime täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku alkoholi tarvitamisele kallutamise, s.o KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  2. Jakob-Sander Grigorjevit süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, mille eest teda on karistatud 28.06.2019 Pärnu Maakohtu poolt ning süstemaatiliselt: 3.
  3. ajavahemikul 15.05.2023 kell 22.30 – 16.05.2023 kell 06.22 tungis autoukse avamise teel S maakonnas S vallas K A x asuva maja hoovis pargitud mootorsõidukisse V P ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le S P kuuluva sülearvuti Dell Latitude 5490 väärtusega 300 eurot, sülearvuti koti väärtusega 25 eurot, väärtuseta LHV krediitkaardi ja P.P-le kuuluva kaarditasku väärtusega 25 eurot, milles olid P.P ID-kaart väärtusega 30 eurot, juhiluba väärtusega 6 eurot ja väärtuseta Swedbanki pangakaardi, Swedbanki krediitkaardi, Luminori pangakaardi, Coop kliendikaardi, Rimi kliendikaardi ja Selveri kliendikaardi ning lahkus sündmuskohalt, jättes esemete omanikud enda varast ilma. 3.
  4. 15.07.2023 ajavahemikul kell 00.00-02.00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S maakonnas S vallas K linnas K x asuvast majast T.L-le kuulunud rahakotist 700 eurot sularaha ning lahkus sündmuskohalt, jättes raha omaniku rahast ilma. 4
(5)3.
  1. 22.08.2023 pealelõunasel ajal tungis kahel korral toaukse avamise teel S maakonnas S vallas S külas asuvas S sotsiaalmajas elava M.K tuppa nr xxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.Kle kuuluva suhkrupaki väärtusega 1,50 eurot, kalakonservi väärtusega 1,20 eurot, munakarbi 9 kanamunaga väärtusega 1,50 eurot ja kohvipaki väärtusega 5 eurot ning lahkus toast. Suhkrupaki ja konservi võtmist nägi pealt B.J, kelle tegevuse tõttu tagastati omanikule suhkrupakk, kuid kalakonservist, munakarbist ja kohvipakist jäi omanik ilma. 3.
  2. 06.09.2023 kella 22.30 ajal S maakonnas S vallas T külas P-S-K tee x. km-l võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil mootorsõiduki V P registreerimismärgiga xxxxxx kindalaekast M.Kle kuuluva vutlaris fotoaparaadi väärtusega 25 eurot ning lahkus sündmuskohalt, jättes fotoaparaadi omaniku fotoaparaadist ilma. Jakob-Sander Grigorjev pani tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, süstemaatiliselt ning isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  3. Jakob-Sander Grigorjevit süüdistatakse selles, et tema viibides 03.07.2023 kella 03.00 paiku öösel aadressil L tn xx-x, K, S vald, S maakond verandal, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas valdaja, s.o M.J tahte vastaselt ebaseaduslikult M.J elamiseks kasutatavasse korterisse tahtlikku sisse tungimist praokil veranda ukse kaudu, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ukse vahelt sisse astumise hetkel ärkas üles samas ruumis maganud M.J, kes nägi sisenevat Jakob-Sander Grigorjevit, mille peale Jakob-Sander Grigorjev põgenes sündmuskohalt. Jakob-Sander Grigorjev pani tahtlikult toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise katse, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  4. Jakob-Sander Grigorjevit süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse ja võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mille eest teda on karistatud 28.06.2019 Pärnu Maakohtu poolt, viibides 06.09.2023 kella 21.00 ajal S maakonnas S vallas S külas asuvas Sandla sotsiaalmajas, võttis M.K toast nr xxx M.Kle kuuluva mootorsõiduki V P võtmed ning sisenes tahtlikult S sotsiaalmaja juurde pargitud ning tema jaoks võõrasse, s.o M.Kle kuuluvasse mootorsõidukisse V P registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 300 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma M.K loata, tarbides mootorsõiduki kasulikke omadusi so juhtis mootorsõidukit S sotsiaalmaja juurest kuni T külani, kus P-S-K tee x. km-l sõitis autoga teelt välja kraavi, tekitades mootorsõidukile erinevaid kahjustusi. Jakob-Sander Grigorjev pani tahtlikult toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.