2-22-100124/78

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-100124 Tsiviilasi Kodumaa Kapitali HLÜ hagi A. O. vastu 08.10.2018 laenulepingust nr 08_102018 tuleneva võlgnevuse 7049,74 euro, intressi 615,35 euro, viivise 311,25 euro ja täiendava viivise saamiseks 8496,72 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Kodumaa Kapitali HLÜ (registrikood 12782505, asukoht Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja M. R. (Legal Services OÜ, Lõõtsa 8A, 11415 Tallinn; e-post marge.rebane@youroffice.ee) Kostja: A. O. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Aleksei Ratnikov (Advokaadibüroo A. Ratnikov & Partners, J. Köleri 8, 10150 Tallinn; e-post aleksei@ratnikovab.com) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte Kodumaa Kapitali HLÜ ja A. O. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja kinnitab, et tema kogu võlgnevus hageja ees moodustab 7932,74 eurot, mis koosneb laenu põhiosast summas 7049,74 eurot, tasumata intressimaksetest summas 615,35 eurot ja laenulepingu ülesütlemisest kuni hagi esitamiseni, s.o. 04.04.2022 kogunenud viivisest summas 267,65 eurot. 1.
4. Käesolevaga kinnitab kostja oma võlgnevuse tasumise kohustust hageja ees. 1.
5. Kostja kohustub tasuma hagejale kogu võlgnevuse summas 7932,74 eurot ühe maksena peale kompromissi jõustumist hiljemalt 20.12.
6. 1.
7. Makse tasumisega viivitamisel enam kui 7 päeva muutub kogu võlgnevus koheselt sissenõutavaks. 1.
8. Kostja tasub kõik kompromissi p. 1.
9. tulenevad kohustused hageja arveldusarvele nr EEXXX. 1 1.
10. Hageja menetluskulud tsiviilasjas jäävad hageja kanda ja kostja menetluskulud jäävad riigi kanda. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-100124 Kodumaa Kapitali HLÜ hagis A. O. vastu 08.10.2018 laenulepingust nr 08_102018 tuleneva võlgnevuse 7049,74 euro, intressi 615,35 euro, viivise 311,25 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
12. Vabastada A. O. menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest ja jätta kostja riigi õigusabi kulud riigi kanda.
13. Tagastada hagejale Kodumaa Kapitali HLÜ tsiviilasjas nr 2-22-100124 tasutud riigilõiv summas 230 eurot Kodumaa Kapitali HLÜ arveldusarvele nr EEXXX. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest osas, millisega kohus on kinnitanud poolte vahel sõlmitud kompromissi. Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
14. Harju Maakohtu menetluses on Kodumaa Kapitali HLÜ hagi A. O. vastu 08.10.2018 laenulepingust nr 08_102018 tuleneva võlgnevuse 7049,74 euro, intressi 615,35 euro, viivise 311,25 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 22.11.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
16. Pooled on esitanud 22.11.2023 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
18. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-100124 lõpetamisele. 5.
19. Kompromissiga taotletakse kostja menetluskulude jätmist riigi kanda. Kohus määras 23.02.2023 määrusega kostjale riigi õigusabi korras esindaja kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühekordse maksena 90 päeva jooksul alates 2 kohtulahendi jõustumisest. TsMS § 190 lg 7 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus leiab, et kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, siis on põhjendatud vabastada isik menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.
20. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
22. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. 7.
23. Kodumaa Kapitali HLÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 05.01.2022 tasunud riigilõivu summas 240 eurot ja hagiavalduse esitamisel 04.04.2022 riigilõivu summas 460 eurot, s.o kokku 700 eurot. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 350 eurot. 7.
24. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 230 eurot (460:2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3