2-23-13782/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Otsuse tegemise aeg ja koht 10.11.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13782 Tsiviilasi Osaühing Ants & Pojad hagi Alabi Akinlade OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Hagihind 8 274,53 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Osaühing Ants & Pojad (registrikood 10934560, asukoht esindajad Liilia tee 3, 11914 Tallinn) Hageja esindaja: vandeadvokaat Priit Palmiste (e-post priit@palmiste.ee) Kostja: Alabi Akinlade OÜ (registrikood 14484349, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post rip.vc.inc@gmail.com) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Alabi Akinlade OÜ-lt 26.09.2021 sõlmitud töövõtulepingust tulenev võlgnevus 6918,80 eurot ja viivis 527,16 eurot Osaühingu Ants & Pojad kasuks.
3. Välja mõista Alabi Akinlade OÜ-lt Osaühingu Ants & Pojad kasuks viivis põhivõlgnevuselt (6918,80 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 29.09.2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
4. Tunnistada Harju Maakohtu 10.11.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-23-13782 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud jätta Alabi Akinlade OÜ kanda.
6. Välja mõista Alabi Akinlade OÜ-lt menetluskulu 1330 eurot Osaühingu Ants & Pojad kasuks.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb Alabi Akinlade OÜ-l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud Hageja taotleb menetluskuluna mõista kostjalt välja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 700 eurot, õigusabikulu 1260 eurot, s.o menetluskulud kokku 1960 eurot ning kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. TsMS § 138 lg-st 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on täies ulatuses põhjendatud hageja menetluskuluna hagi esitamiselt tasutud riigilõiv 700 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja taotleb õigusabikulude kindlaksmääramist ja väljamõistmist tunnihinnaga 180 eurot (käibemaksuta) alljärgnevas koosseisus: kliendi poolt edastatud materjalidega tutvumine ja õiguslik analüüs – 1,5 h, menetlusliku positsiooni kujundamine 0,5 h, hagiavalduse koostamine – 4,5 h, menetluskulude nimekirja koostamine 0,5 h. Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses väljamõistmist. Hageja lepingulise esindaja kulud ei ole taotletud suuruses täies ulatuses põhjendatud. Hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud eelkõige hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega. Hagiavalduse sisulise osa maht on 2,5 lehekülge. Kohus on seisukohal, et põhjendatud ajakuluks hagiavalduse koostamisele ja sellega seonduvate toimingute tegemisele (materjalidega tutvumine, õigusliku ja menetlusliku positsiooni kujundamine) saab lugeda kokku 3 tundi. Kokku on hageja põhjendatud ajakuluks 3,5 tundi (3+0,5). Kohus leiab, et hageja esindaja tunnihind on põhjendatud. Seega on põhjendatud esindaja kulu 630 eurot. Seega hageja põhjendatud menetluskulud kokku on 1330 eurot (700+630). Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 1330 eurot ning menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik 2