Obsah (12)

§ 150§ 164§ 158§ 165§ 168§ 65§ 171§ 23§ 163§ 172§ 173§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 28.11.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13137 Tsiviilasi V T (pankrotis) pa

, kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsiooni § 171 lg 4). Halduri tasu määramisele võib määruskaebuse esitada haldur, võlgnik ja iga võlausaldaja (

§ 150lg 5).

Pankrotimenetluse lõpetamisele võib määruskaebuse esitada võlgnik ja lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja (

§ 164lg 1 ja 3).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohus kuulutas V T pankroti välja 17.09.2021 ja nimetas pankrotihalduriks Jüri Truutsi (digitoimiku lk, dtl 38-40). Kohus kinnitas 18.03.2022 võlausaldajate nimekirja (dtl 59-60).
2. Haldur esitas 20.11.2023 lõpparuande ja taotluse lõpetada V T pankrotimenetluse raugemisega (dtl 69-76). Pankrotimenetluse lõpetamine
3. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
4. aasta
5. juunini.
6. Pankrotiseaduse (

, kuni 30.06.2022 kehtinud redaktsiooni) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

§ 158

lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa. 2-21-13137

1. Kohus tuvastas, et V T pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Harju Maakohtus määras 17.09.2021 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 38-40). Deposiiti tasutud ei ole.
2. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja

§ 158lg 4 alusel V T pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Kohus vabastab pankrotihalduri Jüri Truutsi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (

§ 165lg 3).

7. Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud 18.03.2022 määrusega (dtl 59-60). Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (

§ 158lg 4 ls 2).

Määrus on selles osas täitedokumendiks (

§ 168). 8.

Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (

§ 65lg 1).

Kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lg-de 1-3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks (

§ 65lg 11).

9. Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 13,2 tunni eest 1452 eurot, millest 457,75 eurot palub hüvitada riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (110 eurot) ei ületa

§ 23

lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast 725 eurost) ning ei ületa kahekordset töötasu alammäära (725 x 2). 10. Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. U I pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust 457,75 hüvitamise riigi vahenditest (

§ 65lg 11 ja Ts

MS § 183 lg 2). Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (

§ 65lg 1 ls 4).

11. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

1. V T on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 68 lg 2 kohaselt enne FiMSi jõustumist esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtisid
2. aasta
3. juunini.
4. Võlausaldajad ei ole esitanud tähtaegselt (vt määruse p 3) vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamisele. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Kohus algatab

§ 171lg 1 alusel V T kohustustest vabastamise menetluse.

1. Kohus nimetab võlgniku usaldusisikuks V T ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 2-21-13137
2. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid määruse resolutsioonis näidatud ajaks. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks peab usaldusisik esitama kohtule aruande (

§ 172

). Kohus hoiatab, et võib usaldusisikut trahvida ja vabastada ametist, kui ta ei täida ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi. 16. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (

§ 173

). Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada kohustustest vabastamise.

1. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, eelkõige miinimumpalk, toetused ning kui võlgnikul on alaealisi ülalpeetavaid, siis 1/3 miinimumpalgast iga alaealise ülalpeetava kohta (sätestatud TMS §-des 131 ja 132). Lisaks jääb võlgnikule 25% töötasust, mis jääb üle pärast miinimumtasu mahaarvamist (75% kuulub väljamaksmisele võlausaldajatele). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
2. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest (

§ 175, § 1933 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik