Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-19-5386 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5386 (19267000540) Kohtunik Tambet Grauberg Sekr

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer Süüdistatav T.L isikukood: XXX; xxxxx kehtivad karistused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2019-01.07.

1. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada T.L

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.06.201901.07.2019, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui T.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 1-19-5386 4. Käitumiskontrolli ajal on T.L kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on T.L kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.07.2019.a. 7. 5 Välja mõista T.L-ilt Kr

MS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 405 €, sõiduki teisaldamise tasu 96,24 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 90 €, kokku 591,24 €.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 6 kuu jooksul. Kohustada T.L-i tasuma menetluskulud 591,24 € ositi 6 kuu jooksul alates 15.07.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 98,54 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 10.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse tahtliku süüteo toimepanemise vahendina T.L-ile kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Bora registreerimismärgiga xxxxx, esmane registreerimine 16.11.1999), mis asub Lääne prefektuuri asitõendite parklas Pärnu Tammsaare

2. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja PPA Lääne prefektuurile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 1-19-5386 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.L-i süüdistatakse selles, et tema 29.06.2019.a kella 20.39 ajal Pärnu maakonnas Saarde vallas Ilvese külas Valga-Uulu mnt 112 kilomeetril suunaga Surju aleviku poole juhtis tahtlikult omamata vastatava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimismärgiga xxxx. T.L mõõdeti joove tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest seeria nr. 9510EE nr ARLE-0012 ja tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 0,82 mg/l kohta. Seega juhtis T.L mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. T.L omamata vastatava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid. Seega T.L, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku T.L süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata T.L-i eelvangistuses viibitud aeg 29.06.2019-01.07.2019.

a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.L ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 8 sätestatud kohustust - osaleda sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Konfiskeerimine

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse tahtliku süüteo toimepanemise vahendina T.L-ile kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Bora registreerimismärgiga xxxxxxx, esmane registreerimine 16.11.1999), mis asub Lääne prefektuuri asitõendite parklas Pärnu Tammsaare 61. Menetluskulud 3 1-19-5386 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 405 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulud 96,24 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 90 €, kokku 591,24 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus T.L tasuda menetluskulud 591,24 € ositi 6 kuu jooksul alates 15.07.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 98,54 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Tambet Grauberg Kohtunik 4