lg-te 1 ja 3 alusel L.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 26.11.
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 27.04.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kohtututäituri esitatud andmete järgi on L.I-le määratud 250 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et pole rahatrahvi tasunud, sest pole olnud võimalik. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus rahuldada ning L.I-le määratud ja tasumata rahatrahv 250 trahviühikut tuleb asendada arestiga.
See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul
lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 25 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrab kohus L.I-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.
lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. (allkirjastatud digitaalselt)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.