lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Genadi Kristov isikukood: 37202162739 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX, XXX haridus: XXX töökoht: XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Heiki Kuningas (kohtueelses menetluses) Alar RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Genadi Kristov
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.10.11.2023. a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Genadi Kristovile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3 kuud 28 päeva vangistust Genadi Kristovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Genadi Kristov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Genadi Kristovilt menetluskulud 1130,70 (tuhat ükssada kolmkümmend eurot seitsekümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 43,20 eurot; sundraha 1087,50 eurot. Võimaldada Genadi Kristovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700037380 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Genadi Kristovit selles, et tema juhtis 09.11.2023 kella 18:48 paiku Tartumaal, XXX tee 5. km-l mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,21 mg/l kohta. Genadi Kristov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Sellega pani Genadi Kristov toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Genadi Kristovi süüditunnistmist
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Genadi Kristov ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Käesolevas kriminaalmenetluse on menetluskulud kokku kokku 1130,70 eurot: sundraha 1087,50 eurot; kaitsja tasu 43,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Genadi Kristovi süüditunnistamiseks
Seega tuleb Genadi Kristov süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.