Tsiviilasi nr 2-23-4422 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 6.detsember 2023. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Mxxxx Txxxxxxxx maksejõuetu

§-st 17 tulenevate ülesannete täitmise. Kohus määras Mxxxx Txxxxxxxx võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks ettemakstavaks summaks 660 eurot.

1. Usaldusisik esitas 22.05.
2. a kohtule võlgade ümberkujundamise menetluse algatamiseks vajalikud andmed ning kohus algatas 04.07.
3. a võlgade ümberkujundamise menetluse, määrates usaldusisikule ja võlgnikule tähtaja ümberkujundamiskava esitamiseks.
4. 12.06.
5. a toimus kohtuistung usaldusisiku ning võlgniku osavõtul.
6. 30.08.
7. esitati kohtule võlgade ümberkujundamise kava ning kava parandused ja täiendused esitati 26.11.
8. a ja 01.12.
9. a. Esitatu kohaselt on ümberkujundamisele kuuluv koguvõlgnevus kokku 46 137,16 eurot, millest põhivõlgnevused on 41 974,20 eurot. Võlgnikul tuleb põhivõlgnevused tasuda 90% ulatuses ning tasumisele kuuluv kogusumma on 38 176,63 eurot. Kõikide võlausaldajate kõrvalnõuded jäävad täitmata. Erandiks on kommunaalkulude võlg korteriühistule, mis täidetaks 100% ulatuses ning kohtutäituri nõue tasutakse 81% ulatuses. Kava on koostatud 72 kuu peale ning kuumakseks kujuneb 523,97 (ühel kuul 531,49) eurot. Kavasse on võetud võlausaldajate ERA Liisingu Inkassoteenused AS, OK Incure OÜ, Bondora AS, Bigbank AS, Holm Bank AS, Nord Collect OÜ, Credit.ee OÜ, ESTO AS, Svea Finance AS, Aktiva Finance Group OÜ, Põltsamaa vald, Puurmani alevik, Pargi tn 6 korteriühistu ning kohtutäitur Oksana Kutšmei nõuded. Kavast on välja jäetud Primero Finance OÜ nõue 350 eurot. Laenu tagatiseks on mootorsõiduk Peugeot 307, registreerimismärgiga xxxxxx. Võlgnik vajab autot tööl käimiseks (võlgniku elukohast 40 km). 4

§ 24lg 1 korras kõikidele võlausaldajatele.

1. Kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas võlgade ümberkujundamiskavale vastuväite. Kohtutäitur viitab Tartu Ringkonnakohtu 29.06.
2. a lahendile tsiviilasjas nr 2-22-12019 (punkt 18.2). Kohtutäitur leiab, et ümberkujundamiskavas tuleb näha ette kohtutäitur Oksana Kutšmei põhitasude nõuete tasumist vähendatuna proportsionaalselt ümberkujundamiskava alusel täidetavate võlgade summadega. Kohtutäitur Oksana Kutšmei põhitasude nõuete vähendamine nullini ei ole põhjendatud kuivõrd see on vastuolus

§ 26

lg-s 2 sätestatud võlausaldajate võrdse kohtlemise põhimõttega ning eelviidatud Tartu Ringkonnakohtu seisukohaga.

1. Kohus pidas 29.11.
2. a võlgniku ja usaldusisiku osavõtul kohtuistungi. Võlgnik on kava täitnud alates
3. a augustist ning teinud seda nõuetekohaselt. Sõiduki eest on jäänud tasuda üks osamakse. KOHTU SEISUKOHT
4. Kohus, tutvunud võlgade ümberkujundamiskava ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et see tuleb kinnitada.
5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (

) § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kavast nähtuvalt on võlgnikul kohustusi 12 võlausaldaja ees kokku 46 137,16 eurot, sellest põhinõuded on 41 974,20 eurot. Võlgnik on taotlenud

§ 21

lg 1 alusel ümberkujundamiskavaga oma rahaliste kohustuste (isiklike võlgade) ümberkujundamist kohustuste täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kõrvalkohustuste vähendamise teel. Viidatud paragrahvi teise lõike kohaselt ei välista ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Seega on tegemist ümberkujundamisabinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kava kohaselt on võlausaldajate nõuete täitmise periood 72 kuud. Kohustuste täitmise periood on alates 2023. a augustist kuni 2029.a juulini. Kõikide võlausaldajate põhinõuded täidetakse 90% ning kõrvalnõuded jäävad täitmata. Erandiks on kommunaalkulude võlg korteriühistule (Pargi tn 6, Puurmani alevik, Põltsamaa vald), mis täidetakse 100% ulatuses. Korteriühistu põhitegevus ei ole finantsteenuse osutamine ning vastasel juhul peaksid võlgnevuse tasuma teised majaelanikud. Kohus on seisukohal, et selle võlausaldaja (korteriühistu) erinevus teistest võlausaldajatest käesolevas menetluses on mõjuv põhjus, millele tuginedes on õigustatud selle võlausaldaja nõude tasumine kogu ulatuses kava täitmise kaudu põhjendatud (

§ 26lg.2).

Korteriühistusse kuuluvate korteriomanike täitmata kohustuste panemine kõigi korteriomanike kanda tähendab, et selle täitmises osaleb ka Mxxxx Txxxxxxxx ise. Ja samamoodi võib ta osutuda teiste korteriomanike täitmata kohustuse kandjaks ehk siis täita tuleks kohustusi, mille tekkimisega ta ise seotud ei ole. Selline lähenemine ei ole õigustatud. Erandiks on ka kohtutäituri nõue, mis tasutakse 81% ulatuses. Kohtutäituri seadus (KTS) § 32 lg 5 sätestab, et Kui täitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, on kohtutäituril õigus saada põhitasu üksnes summas, mis on võrdeline sissenõutud summaga. Bondora AS nõue täidetakse kavaga 81% ulatuses kogunõudest, seega tuleb ka kohtutäituri nõue täita 81% ulatuses. Kohtutäituri vastuväide saab rahuldatud. Igakuine kohustuse täitmiseks tehtava makse suurus on 523,97 (ühel kuul 531,49) eurot. Kohtu hinnangul on kõiki kavaga hõlmatud pandiga tagamata nõuetega võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud 5

§ 27

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata

§ 26

lg-tes 1-3 sätestatust kinnitamata, kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Kavas esitatud andmete kohaselt töötab võlgnik AS-is Jxxxxx ning tema keskmine netotöötasu on 1300 eurot. Võlgnikul on üks alaealine ülalpeetav ning temaga elab ka täisealine laps, kes on kestvalt töövõimetu. Võlgniku varaks on 4-toaline korter (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alevik, xxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond). Korter on võlgniku eluase ning ta soovib korteri säilitada. Võlgniku vara hulka kuulub ka sõiduk Peugeot 307, mida võlgnik vajab tööl käimiseks. Seisuga 29.11.2023. a oli jäänud sõiduki eest tasuda üks (viimane) laenu osamakse. Võlgniku igakuiste osamaksete suurus 71 kuu jooksul on 523,97 ning ühel kuul 531,49 eurot Kohus leiab võlgniku varalist seisundit arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamiskava on täidetav, see on koostatud võlgniku maksevõimest (eeskätt tema sissetuleku suurusest) lähtudes ning makseraskuste ületamiseks on kohaldatud kõiki

§ 21

lg-s 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit kahjustamata võimalik. 13. Kinnisvaraportaali andmetel on võlgnikule kuuluva korteriomandi hinnanguline väärtus 25 000 eurot. Võttes arvesse, et võlgniku netotöötasu on 1300 eurot ning tema ülalpidamisel on üks alaealine, oleks igakuiselt arestitav summa 307 eurot. Kokku tasuks võlgnik pankrotimenetluse jooksul 36 052 eurot. Sellest arvestatakse maha ka usaldusisiku ja pankrotihalduri tasud, pankrotihalduri tasu arvestus tuleneb seadusest (PankrS § 651 lg.1). Võlausaldajatele jääks väljamakseteks ligikaudu 31 000 eurot, mis on kuni 74% põhinõuetest. Kava on koostatud kuueks aastaks kuumaksega ligikaudu 524 eurot ning võlgnik täidab 90% võlausaldajate põhinõuetest, mis on oluliselt rohkem, kui oleks võimalik saada pankrotimenetluses. Lisaks säilitab võlgnik oma eluaseme ja sõiduki, tagades sellega võimaluse tööl käia ja teenida töötasu, millest kohustusi täita.

§ 2lg.3 järgi on võlgade ümberkujundamise eesmärk vältida pankrotimenetlust, s.h.

arvestades ka võlausaldajate õigustatud huve. Käesolevas menetluses on võlausaldajate huvid oluliselt paremini kaitstud kui pankrotimenetluses. 14. Kokkuvõtteks rahuldab kohus Mxxxx Txxxxxxxx maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab

§ 26lg 1 alusel võlgniku ümberkujundamiskava selles toodud tingimustel.

Käesoleval juhul on mõistlik ja põhjendatud anda võlgnikule võimalus täita võlgade ümberkujundamiskava ja ületada makseraskused teenitava sissetuleku arvel. 15.

§ 26

lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (

§ 35lg 1).

Võlgnikul tuleb iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest esitada 6.novembriks usaldusisikule aruanne võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (

§ 35lg 3).

Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada 06.11.2024. Edaspidi iga aasta möödumisel. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib 6

§ 41lg 2 p 6).

Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (

§ 35lg 4).

Menetluskulude jaotus Usaldusisik on 25.11.2023. a esitanud kohtule taotluse usaldusisikule tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub määrata tasuks 9 tunni eest määraga 75 eurot/tund, kokku 810 eurot (sh käibemaks 135 eurot).

§ 54

lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (

§ 54lg-d 3 ja 4).

Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on

§ 54

lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale, seega alates 01.01.2023. a 145 eurot (725/5). Kohus hindab, et taotletud tasu vastab

§ 54

lg 4 teises lauses märgitule ega ületa

§ 54lg-s 5 ettenähtud piirmäära.

Kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu saab pidada vajalikuks ja põhjendatuks. Usaldusisik on välja selgitanud võlgniku kohustused, teostanud selleks päringuid, samuti suhelnud võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga, koostanud kohtule hinnangu, kohustuste- ja varanimekirjad, samuti võlgade ümberkujundamise kava. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 810 eurot. Kohus kohustas 19.04.2023. a määrusega Mxxxx Txxxxxxxx tasuma usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks 660 eurot ning seda kolme osamaksega. Mxxxx Txxxxxxxx on nõutud summa kandnud kohtu deposiidikontole. Usaldusisiku tasu summas 660 eurot tuleb kanda võlgniku poolt

§ 19

lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina ette tasutud vahenditest. Puudujäävas osas, s.o 150 eurot tuleb Mxxxx Txxxxxxxxx tasuda endal Murusaare OÜ arvelduskontole nr EE441010011944903226. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 7