← Eesti

2-23-14459/4

Obsah (5)§ 3111§ 629§ 603§ 604§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-14459 Tsiviilasi Bxxxxxxx OÜ sundlõpetamise määramise otsustamine Mene

§ 3111

lg 51 kohaselt menetlusdokumendid puudutatud isikule kätte toimetatuks 01.11.

  1. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani esitanud kohtule kirjalikku seisukohta ega kõrvaldanud puuduseid. KOHTU SEISUKOHT
  2. Buyables OÜ kohta ei ole äriregistrisse kantud ettevõtte aadressi. Aadress on registrist kustutatud alates 29.12.
  3. Äriregistri kohaselt on mõlema juhatuse liikme elukoht Hollandis. ÄRS § 24 lg 2 sätestab, et kontaktisiku peab määrama, kui juriidilise isiku aadress on välisriigis. Kuna äriregistrisse ei ole tehtud kannet osaühingu aadressi kohta ning juhatuse liikmete elukoht on välisriigis, loeb kohus, et juriidilise isiku aadress on välisriigis. Seega on äriühingul kohustus määrata kontaktisik. Äriühingul oli kontaktisik, kuid vastav kanne on registrist kustutatud 30.01.
  4. Registriosakond tegi 28.02.2023 määrusega äriühingule hoiatusmääruse sundlõpetamiseks ja andis tähtaja 30 päeva uue kontaktisiku andmete esitamiseks. Hoiatusmäärus sundlõpetamiseks on kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 28.02.
  5. Äriühing ei ole hoolimata registriosakonna antud tähtajast kontaktisikut määranud.
  6. ÄRS § 58 lg 1 p 3 sätestab, et registripidaja võib algatada juriidilise isiku sundlõpetamise, kui see ei ole määranud kohustuslikku kontaktisikut. Ka kohus andis võimaluse ühingule puudus kõrvaldada. Äriregistrile ei ole siiani esitatud avaldus kontaktisiku äriregistrisse kandmiseks. Eeltoodut arvestades tuleb puudutatud isik sundlõpetada.
  7. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 629

lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad.

§ 603

lg 3 järgi on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 teine lause näeb ette, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Puuduvad ka andmed vara kohta, mille arvel kanda kohtu leitava likvideerija tasu ja kulud. 7. Kinnistusraamatust ega liiklusregistrist ei ilmne, et puudutatud isikule kuuluks vastavalt kinnistuid ja sõidukeid. Äriregistri teabesüsteemist ei ilmne kehtivaid seoseid teiste juriidiliste isikutega. Täitemenetluse registri kohaselt ei ole puudutatud isikuga seotud täitemenetlusi. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud puudutatud isik pankrotimenetlus või et puudutatud isik oleks menetlusosaliseks muus pooleliolevas kohtumenetluses kui käesolevas menetluses. Registripidaja 13.10.2023 tehtud kustutamise kontrolli tulemuste väljavõttest ei ilmne, et kustutamiseks oleks takistusi (äriregistri seaduse § 60 lg 2). Maksuvõlg 21.11.2023 seisuga puudub. 2 Eeltoodut arvestades ei tule likvideerimismenetlust läbi viia ja puudutatud isik tuleb kustutada registrist. 8.

§ 172lg 6 esimese lause alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.