KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2023, Paide Tsiviilasja number 2-23-15008 Tsiviilasi XXi hagi YYi vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood
- x)Asja läbivaatamine 22. novembri 2023 kohtuistung Kostja YY (isikukood
- x)RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada XXi (X) ja YYi (Y) abielu, mis on registreeritud xx. x xxxx x x (abieluakt nr x). 3. XXi (X) nimeks jääb pärast otsuse jõustumist XX. 4. Abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub. 5. Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. XX (hageja) esitas 23. oktoobril 2023 (täiendatud 30. oktoobril 2023) Pärnu Maakohtule hagi YYi (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada. 2. Kohus võttis asja 1. novembri 2023 määrusega menetlusse. Kostja vastus hagile saabus 7. novembril 2023. 1
(2)- Asjas
- novembril 2023 toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kinnitas, et abielu on lõppenud ja ta soovib samuti lahutada. Hageja palus jätta oma perenime samaks. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
- Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti x. x xxxx. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on lõppenud. Kostja nõustub abielu lahutamisega, praeguseks on suhted lõppenud. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.
- Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib jätta pärast abielu lahutamist praeguse nime. Seega jääb hageja nimeks abielu ajal kantud perekonnanimi.
- Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 2
(2)