Obsah (7)

§ 121§ 73§ 199§ 69§ 424§ 65§ 50

1-23-6837 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-6837 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Raiv

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ilona Litvinova Süüdistatav Janek Grosberg: isikukood: 37912270347; käesoleval hetkel kannab karistust Tallinna vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; xxx kodakondsusega; töökoht xxx; emakeel: xxx keel; xxx haridusega; 4 kehtivat kriminaalkaristust, neist viimased: 1) 14.01.2021 Harju Maakohtu otsusega nr 1-20-6806 karistatud

§ 121

lg 2 p 3 ja § 424 lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega,

§ 73

alusel katseajaga 1 aasta 3 kuud; 2) 06.12.2021 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-7986 karistatud

§ 199

lg 1 - § 25 lõike 2 järgi liitkaristusega 7 kuud 28 päeva vangistust, mis

§ 69alusel asendati ÜKT-ga 238 tundi.

Harju Maakohtu 27.10.2023 määrusega nr 1-21-7986 pöörati täitmisele osaliselt ärakandmata karistus 6 kuud 17 päeva vangistust karistuse kandmise algusega 31.08.2023. Kaitsja Sven Sillar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Grosberg

§ 424

lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 6 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (6 kuud) eelmise, s.o Harju Maakohtu 06.12.2021 kohtuotsusega nr 1-21-7986 mõistetud ning Harju Maakohtu 27.10.2023 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, mis seisuga 21.12.2023 on 2 kuud ja 26 1 päeva ning mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 21.12.2023.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Janek Grosbergilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend DVD-plaat politseinike vormikaamerate videosalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud Välja mõista Janek Grosbergilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 97,20 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 157,00 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1341,70 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 111,90 eurot ning

1. kuul 110,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-6837“ ning viitenumbriks xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Janek Grosberg on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 14.01.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-6806

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus on käesoleval ajal kehtiv, 01.02.2022 kella 22:26 paiku ehk korduvalt juhtis Janek Grosberg tahtlikult Harju maakonnas, Tallinna linnas mootorsõidukit Nissan Qashqai, reg.märk xxx, olles joobeseisundis. Nimelt sõitis tema antud sõidukit juhtides Paide tn 8/1 maja juures. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja 2 reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on üheks joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud uuringu kohaselt tuvastati Janek Grosbergil narkootiline joove, mis on tingitud amfetamiini, metamfetamiini, kokaiini ja GHB ˃ 1 000 µ/ml tarvitamisest (uuringuakt nr 152T). Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Janek Grosberg liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega kokkuleppe kohaselt pani Janek Grosberg toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 22.11.2023 süüdistatav Janek Grosberg, tema kaitsja Sven Sillar ning prokurör Ilona Litvinova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Janek Grosbergi süüditunnistamist

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 6 kuud, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendada Harju Maakohtu 06.12.2021 kohtuotsusega nr 1-21-7986 mõistetud ning Harju Maakohtu 27.10.2023 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kohtuotsuse tegemise kuupäeva, s.o 21.12.2023 seisuga on 2 kuud ja 26 päeva vangistust. Seega ärakantavaks vangistuseks jääb 8 kuud ja 26 päeva, mille kandmise algust arvata alates 21.12.2023. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele määratud kaitsjale makstud tasu summas 97,20 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 157,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1341,70 eurot tuleb Janek Grosbergil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Janek Grosberg süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3