KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-16042 Tsiviilasi K. L. avaldus täiteasjas nr 034/2010/2049 a

§ 172

lõikes 1 sätestatuga, palun menetluskulud jätta tema kanda või alternatiivselt poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 475 lg 1 p 153 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2231 kohaselt on nõude täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise avalduse lahendamine hagita menetlus.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.

§ 477

lg 5 kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti ning

§ 477

lg 7 esimese lause kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid.

1. TMS § 2231 lg 1 esimese lause kohaselt võib võlgnik esitada kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu, kui jõustunud kohtulahendist või muust täitedokumendist tuleneva nõude esimest korda täitmiseks esitamisest on möödunud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 157 sätestatud tähtaeg. TMS § 2231 lg 5 sätestab, et avalduse võib kohtule esitada täitemenetluse lõpuni.
2. 06.12.2023 on täiteasja menetlev kohtutäitur kohtule teatanud (dtl 59), et on täiteasjas 034/2010/2049 põhinõude osas kohaldanud 05.12.2023 otsusega (dtl 68-69) aegumist sissenõudja nõustumise alusel. Seega on avaldaja küll korrektselt kohtu poole pöördunud, kuid menetluse kestel on taotletav eesmärk täitemenetluse raames saavutatud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 8.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 172

lg 1 esimene lause näeb ette, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Menetlus toimus küll avaldaja huvides, mis üldreegli kohaselt tähendaks, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda, kuid käesoleval juhul andis kohtumenetluseks põhjuse sissenõudja mittetähtaegne vastus kohtutäiturile (dtl 64). Käesoleval juhul kohtu hinnangul seega põhjendatud menetluskulude jätmine menetlusosaliste endi kanda. Kohus eeltoodust tulenevalt menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik