Obsah (5)

§ 371§ 147§ 122§ 374§ 168

Tsiviilasi nr 2-23-6766 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 17. november 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-6766 Tsiviilasi J. K. hagi Eesti Vabarii

) § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. 14.

§ 371

lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 147lg 1 järgi maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.

Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohus pidas võimalikuks menetleda hageja nõuet elektri eest tasutud 26,76 euro hüvitamiseks.

§ 122

lg 2 ja § 124 lg 1 järgi on hagihind seega 26,76 eurot, millelt tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 100 eurot. Tartu Ringkonnakohus on

1. oktoobri 2023 määrusega võimaldanud hagejal tasuda hagiavalduse esitamisel tasumisele kuuluva 100 euro suuruse riigilõivu nelja kuu jooksul 25 euro suuruste osamaksetena. Tartu Ringkonnakohus on
2. novembril 2023 pikendanud riigilõivu esimese osamakse tähtaega
3. novembrini
4. Hageja ei ole riigilõivu esimest osamakset tähtaegselt tasunud. Hageja on kohtule teatanud, et E. P. on saatnud esimese osa riigilõivust, 6,25 eurot. Kohus riigilõivu laekumist ei leidnud. Kohtul puuduvad andmed, et hageja oleks esimese osamakse isegi osaliselt tasunud. Hageja on saatnud kohtule vastuse, millest nähtuvalt hagejal ei ole võimalik riigilõivu osamakseid tasuda. Kohus on hageja menetlusabi taotluse juba lahendanud ja otsustanud hagejat riigilõivu tasumisest mitte vabastada. Hageja esile toodust ei nähtu ka, et asjaolud oleksid võrreldes 2 menetlusabi taotluse lahendamise ajaga muutunud. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda.
5. Hageja on palunud liita oma hagid 2-23-6766 ja 2-23-
6. Kohus selgitab, et

§ 374

järgi saab kohus hagid liita, kui kohtu menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist hagi. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et hageja avaldus tsiviilasjas nr 2-236987 on jäetud

1. oktoobril 2023 menetlusse võtmata. Seega ei ole hagide liitmine võimalik. Hagide liitmiseks peavad mõlemad hagid olema sama kohtu menetluses.
2. Hageja on palunud tagastada talle määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 5 eurot. Kohus selgitab, et määruskaebuse esitamine Tartu Maakohtu
3. septembri 2023 määruse peale, millega maakohus jättis hageja menetlusabi taotluse rahuldamata, oli riigilõivuvaba. Kohus nõudis hagejalt riigilõivu tasumist määruskaebuselt Tartu Maakohtu
4. septembri 2023 määruse peale, millega kohus jättis hagi osaliselt menetlusse võtmata. Seda määruskaebust ei ole kohus veel lahendanud. Seega ei ole alust määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivu hagejale tagastada. 17.

§ 168lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik 3