← Eesti

1-23-6915/9

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-23-6915 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sandra-Kristin Kärner Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6915 (23231700276) Krim

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Dagne Mihkels Süüdistatav Rein Lattik – isikukood 37210096017; XXX kodanik; elukoht XXX; emakeel XXX keel; töökoht XXX; e-post XXX; telefon XXX; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 22.-

  1. jaanuar 2023; kolm kehtivat kriminaalkaristust Kaitsja Jugans Grossmann (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) Kannatanu I. N. – isikukood XXX (ei soovinud kohtuistungil osaleda ega teavitust kohtuistungi toimumise ajast) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Süüdi mõista Rein Lattik

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistada teda 6-kuulise vangistusega.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rein Lattiku karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23. jaanuar 20023, s.o kaks päeva, seega ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Rein Lattik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Rein Lattik on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 1

(4)1-23-6915 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 4.

§ 75lg 4 alusel kohustada Rein Lattikut tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kolm korda ehk üks kord kuue kuu jooksul kriminaalhooldaja määratud ajal. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Rein Lattik kohustub uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuring on tasuline. 5.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista Rein Lattikult riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,5 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 259,2 eurot, s.o kokku 1346,7 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rein Lattikul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimese 11 kuu jooksul 112,2 eurot kuus ja
  3. kuul 112,5 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
  4. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Rein Lattik, kriminaalasi 1-23-6915, menetluskulud“ ja viitenumber
  5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  6. Kohtuotsuse koopia edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei 2

(4)1-23-6915 ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Rein Lattikut süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Pärnu Maakohtu 17. detsembri 2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-8766

§ 121lg 2 p 3 järgi, pani uuesti toime kehalise väärkohtlemise.

Nimelt 22. jaanuaril 2023 kella 19.00 paiku Tallinnas Telliskivi 14 juures lõi Rein Lattik I. N.t ühe korra rusikaga kõhtu tekitades I. N.le füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Rein Lattik toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Rein Lattiku, tema kaitsja Jugans Grossmanni ja prokurör Dagne Mihkelsi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rein Lattikule mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo (korduvalt toimepandud kehaline väärkohtlemine) toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.-23.

jaanuar 2023, s.o kaks päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel lepiti kokku, et mõistetud karistus jäetakse täitmisele pööramata, kui Rein Lattik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Rein Lattik on seega kohustatud: 1) elama kohtu määratud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo asjaolusid ja toimepanija isikut lepiti kokku ka Rein Lattikule määratavas lisakohustuses. Täpsemalt lepiti kokku, et Rein Lattik on kohustatud

§ 75lg 4 alusel tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kolm korda ehk üks kord 6 kuu jooksul kriminaalhooldaja määratud ajal. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Rein Lattik kohustub uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuring on tasuline. CD-plaat videosalvestusega jääb kokkuleppe järgi toimiku materjalide juurde. 3

(4)1-23-6915 Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,5 eurot. Samuti on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 259,2 eurot (129,6 + 129,6). Seega kuuluvad Rein Lattikult riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1346,7 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rein Lattik

§ 121lg 2 p 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle ja seaduse nõuetele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused vastavad seaduse nõuetele. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,5 eurot. Samuti on menetluskuluks määratud kaitsja tasu, mis kriminaalasja kohtueelses menetluses oli 259,2 eurot. Seega kuuluvad Rein Lattikult riigituludesse väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1346,7 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.