Obsah (5)

§ 121§ 64§ 68§ 73§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Vi

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Antons Tumarevics (Antons Tumarevičs Läti keeles), isikukood 36907150183, Läti kodanik, valdab vene keelt, xxxharidus, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 14.03.2023 Viru Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 3312 järgi ning

§ 64

lg 1,3 alusel mõisteti liitkaristus 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust tingimisi

§ 73lg 1, 3 alusel katseajaga 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. 14.12.2023 avalikul kohtuistungil Juhindudes Kr

MS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Antons Tumarevics kuriteo toimepanemises

§ 121lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 68

alusel eelvangistus alates 6.05.2022 kuni 7.05.2022, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 14.03.2023 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Antons Tumarevics ei pane 1-(ühe)-aasta ja 6-(kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 14.12.

2. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Antons Tumarevičsi suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 2 (kaks) aastat, keelates Antons Tumarevičsil lähenemine Xle mitte lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, sh tema elukohale aadressil xxx, ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh e-posti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. Xga juhuslikul kohtumisel on Antons Tumarevičs kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 m kaugusele
3. Välja mõista Antons Tumarevics’ilt riigituludesse menetluskulud: 172,80 eurot kaitsjatasu. Menetlusekulud 172,80 tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004, Swedbank nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700038321 ning selgitus „ Antons Tumarevics 1-23-6750 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid DVD-R plaat (rinnakaamera videosalvestis; 112 kõne), mis asub toimiku juures - jätta toimiku juurde. Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 23ATH22251 alusel Ida PPA hoiule üle antud esemed: 1 raudtoru, sündmuskohajälgede kaart, 5tk DNA-proovid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Antons Tumarevics´it süüdistatakse

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema 06.05.2022 kella 19.58 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, aadressil Uus tn 2a asuva kortermaja esimese trepikoja ees lõi At ja Bt ühel korral raudtoruga pea piirkonda, vastu pealage. Kannatanutele oli tekitatud sellega kehavigastusi, nimelt mõlemal oli diagnoositud lahtine peahaav. Seega pani Antons Tumarevics toime teise inimese valu tekitava väärkohtlemise ja tervise kahjustamise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Antons Tumarevics süüdi

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.05.-07.05.2022, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 4 kuud 28 päeva vangistust eelmise, 14.03.2023 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Jätta kehtima eelmise, 14.03.2023 Viru Maakohtu otsusega mõistetud lähenemiskeeld eelmise otsusega mõistetud mahus ja tingimustel, so KrMS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Antons Tumarevičs’i suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 2 aastat, keelates Antons Tumarevičs’il lähenemine Xle mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale aadressil xxx, ja keelates temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (telefon, internet, sh eposti ja sotsiaalvõrgustike) kaudu. Xga juhuslikul kohtumisel on Antons Tumarevičs kohustatud kannatanult kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Antons Tumarevics hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 172,80 eurot 6 kuu jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Antons Tumarevics on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Antons Tumarevics süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 1087,50 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,50 eurot (725*1,5=1087,50). Kuna tegemist on hiljem tuvastatud kogumiga, siis antud asjas sundraha välja ei mõisteta. Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 172,80 eurot väljamõistmisele Antons Tumarevicsilt. Menetluskulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik