2-23-16364/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-16364 Tsiviilasi K. A. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx Menetlustoiming lõpplahend hagita asjas Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik K. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetlusvorm kirjalik menetlus Puudutatud isik/sissenõudja Nauvitsman OÜ (registrikood 11107899), e-post: info@nauvitsman.ee RESOLUTSIOON
2. Rahuldada K. A. avaldus.
3. Lõpetada Tartu Maakohtu
4. juuni
5. a lahendist tsiviilasjas nr x-xx-xxxxxx nõuete osas täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx, kuna viidatud kohtulahendist tulenevad nõuded on aegunud.
6. Avaldajal tuleb saata määrus ise kohtutäiturile.
7. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
8. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. ASJAOLUD
9. K. A. (avaldaja) esitas
10. novembril 2023 Tartu Maakohtule taotluse lõpetada täitemenetlus nõude täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Täitemenetluses täidetav täitedokument on Tartu Maakohtu
11. juuni
12. a kohtulahend tsiviilasjas nr x-xx-xxxxx. Avaldaja on pöördunud kohtutäituri poole täitemenetluse lõpetamiseks, kuid sissenõudja vaidles täitemenetluse lõpetamisele vastu.
13. Kohus algatas
14. novembri
15. a määrusega menetluse ja küsis puudutatud isikult avalduse kohta seisukohta. Sissenõudja vastas kohtule
16. detsembril
17. 1 2-23-16364 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
18. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
19. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 153 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2231 kohaselt on nõude täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise avalduse lahendamine hagita menetlus. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS § 477 lõike 5 kohaselt ei ole kohus seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti ning TsMS § 477 lg 7 esimese lause kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid.
20. Avaldusest ja täitemenetluse registrist nähtub, et täiteasja nr xxx/xxxx/xxxx täitedokumendiks on Tartu Maakohtu
21. juuni
22. a kohtulahend tsiviilasjas nr x-xx-xxxxx. Sissenõudja vaidles avaldusele vastu. Sissenõudja selgitas, et võlgnik ei ole võlgnevust tasunud.
23. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kuni
24. aprillini 2011 kehtinud redaktsiooni kohaselt oli jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Alates
25. aprillist 2011 kehtiva redaktsiooni kohaselt on TsÜS § 157 lõikes 1 sätestatud aegumistähtaeg 10 aastat. TsÜS § 157 lõikes 1 nimetatud nõude täitmise aegumistähtaeg algab TsÜS § 157 lg 2 järgi kohtulahendi jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Jõustunud kohtulahendiga tunnustatud nõude või muust täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumine katkeb ja algab TsÜS § 159 lg 1 järgi uuesti täitedokumendi esimest korda täitmiseks esitamisega. Täitemenetluse registri kohaselt esitati täitmisavaldus
26. oktoobril
27. Täitedokumendist tuleneva nõude täitmise aegumine katkes seega
28. oktoobril 2013 ning algas samast kuupäevast uuesti.
29. Seega on täitedokumendist tuleneva nõude täitmine aegunud alates
30. oktoobrist 2023 ning täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx tuleb TMS § 2231 lg 1 alusel kohtulahendist nr x-xxxxxxxx nõuete osas lõpetada.
31. Kohus selgitab avaldajale, et avalduse rahuldamine ei vabasta võlgnikku TMS § 2231 lg 6 järgi täitekulude kandmisest. Täitemenetluse lõpetamisel nõude täitmise aegumise tõttu on kohtutäituril kohtutäituri seaduse § 412 järgi õigus nõuda võlgnikult menetluse põhitasu kuni pooles ulatuses arvestatuna sissenõudmata jäänud summalt. Täitemenetluse alustamise tasu kohtutäitur nõuda ei või. Kohtutäitur nõuab tasu sisse tavaliselt sama täiteasja raames, milles toimus täitemenetlus.
32. Kohus toimetab määruse TsMS § 466 lg 1 järgi kätte avaldajale ja sissenõudjale. Avaldajal tuleb määrus ise edastada kohtutäiturile. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
33. Hagita menetluses kannab menetluskulud TsMS § 172 lg 1 järgi isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. 2 2-23-16364
34. Kohtu hinnangul on õiglane jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda, mistõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3