← Eesti

2-23-9155/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-9155 Tsiviilasi AS Alexela hagi AS-i Solbritt vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 796 279,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Alexela, registrikood 10015238 Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kadri Michelson ja vandeadvokaadi abi Anna-Riin Brett, Advokaadibüroo COBALT, e-post kadri.michelson@cobalt.legal ja anna.riin.brett@cobalt.legal Kostja AS Solbritt, registrikood 11832838, e-post info@solbritt.ee Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Aljona Burova, Advokaadibüroo LEXTAL, e-post aljona.burova@lextal.ee RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3 ja 4, samuti TsMS § 463 lg 2 1. Parandada tsiviilasjas nr 2-23-9155 Pärnu Maakohtu 08.12.2023 kohtumääruse, millega kohus kinnitas AS Alexela ja AS Solbritt vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas asja menetlusse, resolutsiooni p-s 1 AS Solbritt juhatuse liikmena märgitud isikuandmed ja lugeda õigeks, et AS-i Solbritt esindab juhatuse liikmena A P, mitte K-K K. Kohtumääruse parandatud tervikresolutsioon on järgmine: 2-23-7470 „1. Kinnitada AS Alexela (hageja, registrikood 10015238), keda esindab juhatuse liige K P, ja AS Solbritt (kostja, registrikood 11832838), keda esindab juhatuse liige A P, vahel 08.12.2023 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1.Juhul, kui kohus kinnitab AS Solbritt saneerimismenetluses (tsiviilasjas 2-23-14202) saneerimiskava minimaalselt alltoodud tingimustel (s.o põhinõuet, viivisenõuet, intressi- ja viivisemäära vähendamata), loevad Pooled sõlmituks kompromissi järgmistel tingimusetel: (

  1. i)AS Solbritt tasub AS-le Alexela põhivõla summa 428 920,89 eurot. (
  2. ii)AS Solbritt tasub AS-le Alexela viivist 70 115,97 eurot. (iii) AS Solbritt tasub AS-le Alexela intressi saneerimiskava lõpliku täitmiseni VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud määras võlajäägilt (põhinõudelt ja viiviselt). (
  3. iv)põhivõlgnevus, viivis ja intress kuulub tasumisele igakuiste võrdsete maksetega 2. aasta jooksul alates 2024. aasta jaanuarikuust. (
  4. v)võlgnevus tervikuna tasutakse hiljemalt 31. detsembriks 2025. 1.2.Juhul kui kohus lõpetab AS Solbritt saneerimismenetluse (tsiviilasjas 2-23-14202) ennetähtaegselt saneerimisseaduse §-s 39 toodud alustel või tühistab saneerimiskava enne 31.12.2025 saneerimisseaduse § 51 alusel, loevad Pooled kompromissi sõlmituks järgmistel tingimustel: (
  5. i)AS Solbritt tasub AS-le Alexela põhinõude summas 428 920,89 eurot. (
  6. ii)AS Solbritt tasub AS-le Alexela kompromisslepingu sõlmimise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 166 942,80 eurot ning alates kompromissilepingu sõlmimisest edasiulatuvalt viivist 0,15% kalendripäevas kuni põhivõlgnevuse täitmiseni . (iii) põhivõlgnevus ja viivis kuuluvad tasumisele 7 kalendripäeva jooksul alates AS Solbritt saneerimismenetluse ennetähtaegsest lõpetamisest saneerimisseaduse §-s 39 toodud alustel või saneerimiskava tühistamisest enne 31.12.2025 saneerimisseaduse § 51 alusel või AS Alexela suhtes saneerimiskava kinnitamisest muudel kui punktis 1.1 toodud tingimustel. 1.3.AS Solbritt hüvitab AS Alexela menetluskulud summas 4 972,78 eurot ja 50% hageja poolt tasutud riigilõivust 5000 eurot ehk 2500 eurot, kokku 7 472, 78 eurot hiljemalt 11.12.2023, kandes nimetatud summa üle AS Alexela arveldusarvele nr EE772200221007130008 (Swedbank). Kohustuse täitmata jätmisel kuulub tasumisele viivis VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud määras. 1.4.AS Alexela kinnitab, et pärast kompromissi punktis 1.1 või 1.2 ja punktis 1.3 nimetatud rahasummade ülekandmist puuduvad AS-l Alexela AS-i Solbritt suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid tulenevalt tsiviilasjas nr 2-23-9155 käsitletud asjaoludest ja nende asjaoludega otseselt või kaudselt seotud asjaoludest. Mistahes selliste nõuete olemasolul või tekkimisel loeb hageja end käesolevaga neist täielikult, lõplikult ja tingimusteta loobunuks. 1.5.AS Alexela kinnitab, et ta ei ole osaliselt ega tervikuna loovutanud või muul viisil käsutanud tsiviilasjas nr 2-23-9155 esitatud nõudeid ega hagi aluseks olevate asjaoludega seotud võimalikke muid nõudeid AS Solbritt vastu, samuti ei loovuta ega ta niisuguseid nõudeid kuni kompromissi kohase täitmiseni. 1.6.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus 2

(3)2-23-7470 kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.
  1. Menetluskulud on jagatud kompromissilepingus.
  2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 2500 eurot, hageja pangakontole ASs Swedbank nr EE772200221007130008, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-23-9155.“
  3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.“
  4. Edastada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte vigane määrus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 2 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud, kohtu põhjendused Pärnu Maakohus tegi 08.12.2023 tsiviilasjas nr 2-23-9155 kohtumääruse, millega kinnitas pooltevahelise kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse. 11.12.2023 esitas hageja kohtule kohtumääruses sisalduva vea parandamiseks taotluse. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1 sisalduvad ebaõiged andmed kostja esindaja kohta. Kostja kinnitas 11.12.2023 kohtule, et on vigade parandamisega nõus. Kostja juhatuse liikme õige nimi on Aleksandr Päriste. Tegemist on ilmselge veaga. Seega on kohtumääruses ilmne ebatäpsus, mille kohus käesoleva määrusega parandab. TsMS § 447 lg 4 sätestab, et otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kui kohus parandab käesoleva paragrahvi alusel vea määruses, mille peale ei saa esitada määruskaebust, ei saa vea parandamise määruse peale edasi kaevata. Kuna kohus parandab vea määruses, mille osas on pooled leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevale, siis kehtib vastav kokkulepe ka vea parandamise määruse kohta. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.