2-23-139097/5

2-23-139097 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-139097 Tsiviilasi OÜ GS Core hagi väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad ageja OÜ GS Core, (registrikood 16183586); Hageja lepinguline esindaja Priit Pööbo CKE Õigusbüroo OÜ, e-post priit@ckeoigusbyroo.eu; Kostja E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) E. K. vastu võlgnevuse RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata OÜ GS Core hagi E. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK
5. OÜ GS Core esitas
6. septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. K. vastu 923 euro 69 sendi saamiseks.
7. oktoobril 2023 koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses makseettepaneku kättetoimetamise ebaõnnestumisega mõistliku aja jooksul lõpetas 1 2-23-139097 kohtunikuabi
8. novembri
9. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
10. Tartu Maakohus jättis
11. novembri
12. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ning asjaolud ja tõendid, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist, esitama esindaja esindusõigust tõendavad dokumendid ja tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale Hageja lepingulisele esindajale on Tartu Maakohtu
13. novembri
14. a määrus kätte toimetatud
15. novembril
16. a kell 13.56 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud
17. novembri
18. a määruses nimetatud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
19. novembri
20. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
21. detsember 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2