Obsah (8)

§ 489§ 425§ 423§ 426§ 173§ 168§ 150§ 433

2-23-100359 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2023, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-100359 Revensen OÜ v

§ 489lg-le 1.

Võlgnikule J.A.P. makseettepanekut kätte 1 2-23-100359 toimetada ei ole õnnestunud. 13.03.2023 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse võlgniku J.A.P. osas ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 13.04.2023 esitas hageja kohtule hagiavalduse ja tasus täiendavalt riigilõivu. Kohus võttis 29.06.2023 määrusega hagi menetlusse ja 07.09.2023 koostas kohus määruse kostjale dokumentide kättetoimetamiseks Ametlikes Teadaannetes. 14.11.2023 sai kohus Xxxxxxxxxxx rahvastikuregistri päringu tulemusena teada, et kostja J.A.P. suri xxxxxxxxxxx. Eelnevast tulenevalt saatis kohus 12.12.2023 hagejale kohtunõude seisukoha esitamiseks edasise menetluse osas. 2. Hageja esitas kohtule 13.12.2023 avalduse hagi tagasivõtuks ja taotleb hagi läbivaatamata jätmist. Kohtumääruse põhjendused 1. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagi tagasivõtmise avaldus tuleb rahuldada ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 425lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

3. Hageja on lepingulise esindaja vahendusel esitanud hagi tagasivõtmise avalduse, kuna teatavaks on saanud, et kostja suri xxxxxxxxxxx. Kohus leiab, et avaldus hagi tagasivõtmiseks on seaduslik ja tuleb rahuldada. Hagi tuleb

§ 423lg 1 p 2 alusel jätta läbi vaatamata.

4. Kohus selgitab, et

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral, loetakse et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. 5.

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 6.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

§ 150

lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, v.a. juhul, kui mh hageja võtab hagi tagasi. Hageja on käesolevas menetluses hagi tagasi võtnud ning riigilõiv

§ 150lg 1 p 3 alusel tagastamisele ei kuulu.

Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagasta kohus hagimenetluses

§ 150lg 3 alusel.

Kuna menetluskulud jäävad hageja kanda, siis menetlusökonoomikast lähtuvalt ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. 7.

§ 433lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2