1-23-7146/6

(23267050287)Kohtunik Liisa Nuut Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Liisi Kisler Kriminaalasi Teivid-Aloi Tuule süüdistuses KarS § 424 lg 1, § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Teivid-Aloi Tuule (Eesti Vabariigi kodanik; isikukood: 39610254241; elukoht: XXX; töökoht: XXX; tel XXX; epost: XXX) Tõkendit kohaldatud ei ole kriminaalkorras karistamata Karistatus Kaitsja RESOLUTSIOON

1. vandeadvokaat Marko Tammann, kokkuleppel Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Teivid-Aloi Tuule süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Teivid-Aloi Tuule süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust täitmisele pööramata kui Teivid-Aloi Tuule ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.12.
2. a. 1-23-7146
3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel Teivid-Aloi Tuulelt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 168 eurot, joobe tuvastamise kulu 123 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1812,50 eurot, kokku 2103,50 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 2103,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Teivid-Aloi Tuulet tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 175,30 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 175,20 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700039061 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-7146“.
4. Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
5. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja prokurörile ning jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Teivid-Aloi Tuulet süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 05.05.2023 kella 20.25 ajal X linnas X linnas X juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimisnumbriga X narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Teivid-Aloi Tuule uriinist leiti tetrahüdrokannabinooli metaboliit THC-COOH, amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini ning tuvastati, et Teivid-Aloi Tuulel esines narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 1-23-7146 Seega pani Teivid-Aloi Tuule oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Teivid-Aloi Tuulet süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja isikult ning valdas ebaseaduslikult kuni 05.05.2023 kella 20.58ni suures koguses narkootilist ainet. Nimelt leiti X linnas X linnas X juures Teivid-Aloi Tuule taskust 4,86 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 3,79 grammi narkootilist ainet kokaiini ning 9,34 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,68 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Amfetamiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Teivid-Aloi Tuulel puudub luba Eesti Vabariigis amfetamiini ja kokaiini käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on keskmine ühekordne kogus 0,13 grammi ning kokaiini puhul 0,065 g. Seega Teivid-Aloi Tuule valdusest leitud ja äravõetud 0,68 grammist amfetamiinist ja 3,79 grammist kokaiinist piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 63 (0,68:0,13 ja 3,79:0,065) inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Teivid-Aloi Tuulele teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Teivid-Aloi Tuule käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Teivid-Aloi Tuule narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Teivid-Aloi Tuule KarS § 424 lg 1 ja § 184 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 alustel tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katsejaga. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja kinnitas, et kokkulepe oli kaitsealuse vaba tahe ning palus selle kinnitada. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis
6. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik