) § 126 lg 3 p 4 alusel. 3. Kahtlustatavana kinnipidamisel Edwar Enrique Marrufo Monjelt leitud ja ära võetud digitaalne kaal, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel
Menetluskulud Välja mõista Edwar Enrique Marrufo Monjelt
lg 1 p 1 ja lg 2;
lg 1 p 3, 9;
lg 1 p 1 ja
lg 1, 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23EAN0211 tegemisega tekkinud kulud summas 168 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot s.o menetluskulud kokku summas 1980,50 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi
lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 165 eurot ning
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Edwar Enrique Marrufo Monje on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilisi aineid kokaiini ja hašišit. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis Edwar Enrique Marrufo Monje enda seljas oleva jope nii vasakus kui paremas taskus kuni 08.02.2023 kell 01.30, mil isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära: 2 - 5 tk soonkinnisega kilekotti, milles pulbriline aine massiga kokku 8,15 grammi, mis sisaldab 22% ehk 1,79 grammi puhast kokaiini; - 1tk kilesse pakendatud rohelist värvi ainetükk massiga 3,11 grammi, mis on kanepist valmistatud hašiš, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid (k.a hašiš) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist ning hašiši puhul 1 grammist. Nii käitles Edwar Enrique Marrufo Monje narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 58 inimest. Seega pani Edwar Enrique Marrufo Monje toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU
alusel 12.09.2023 süüdistatav Edwar Enrique Marrufo Monje, kaitsja Henrik Kirsimäe ning ringkonnaprokurör Liis Vainola sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Edwar Enrique Marrufo Monje süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.02.2023 kuni 09.02.2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning karistuseks lugeda vangistus 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistuse (s.o 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva) täitmisele pööramata, kui Edwar Enrique Marrufo Monje ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele
Edwar Enrique Marrufo Monjele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub temalt
lg 1 p 9 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot ning
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0211 teostamise kulu summas 168 eurot.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Indrek Västriku tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 86,40 eurot palub prokurör
lg 3 alusel jätta riigi kanda.
lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1980,50 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Edwar Enrique Marrufo Monje süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub
lg 3 p-st 4;
lg 1 p 1 ja lg-st 2;
lg 1 p-dest 3, 4, 9;
lg 1 p-st 1;
lg-test 1, 3;
lg 1 p-st 5 ja
§-st 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.