← Eesti

1-23-5659/26

Obsah (12)§ 145§ 179§ 182§ 185§ 187§ 121§ 64§ 74§ 75§ 751§ 68§ 78

1-23-5659 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-5659 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero

) § 121 lg 2 p 2, 3;

§ 145

lg 2;

§ 179

lg 11;

§ 182

lg 1;

§ 185

lg 2 p 2 ja

§ 187

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav SERGEI KOSSENKOV: isikukood: 39709130255; elukoht xxxx (käesoleval hetkel viibib vahi all Tallinna vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: vene keel; põhiharidusega; töökoht enne kinnipidamist: xxxx; kriminaalkorras karistamata. Kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2023. Harju Maakohtu määrusega nr 1-23-3743 vahistatud kaheks kuuks, s.o kuni 12.08.2023. Vahi all pidamise tähtaega on pikendatud 10.08.2023 määrusega kuni 12.10.2023. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Kossenkov

§ 145lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 2 aastat ja 5 kuud.

Süüdi tunnistada Sergei Kossenkov

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 2 kuud.

Süüdi tunnistada Sergei Kossenkov

§ 179lg 11 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta.

Süüdi tunnistada Sergei Kossenkov

§ 182lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 7 kuud.

Süüdi tunnistada Sergei Kossenkov

§ 185lg 2 p 2 järgi ning karistada teda vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.

Süüdi tunnistada Sergei Kossenkov

§ 187

lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 4 aastat ja 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat ja 11 kuud vangistust. Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 4 aastat ja 5 kuud, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Sergei Kossenkov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 21, 8 sätestatud kohustusi ning allub

§ 75

lg 2 p 9 ja 751 lg 3 alusel elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud.

§ 75lg 1 p 1–6 kohaselt on Sergei Kossenkov katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Sergei Kossenkov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Sergei Kossenkov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Sergei Kossenkov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 751

lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 3 kuud.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Sergei Kossenkovi keha külge.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning koheselt ära kantava karistuse, s.o 6 kuu pikkuse vangistuse kandmist, arvestada alates Sergei Kossenkovi kinnipidamisest, s.o 12.06.2023. Määrata Sergei Kossenkov katseajaks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Sergei Kossenkovi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 17. novembrist 2023.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Sergei Kossenkovi suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada või reaalse vangistuse ärakandmisel, kuulub tõkend tühistamisele reaalse vangistuse (s.o 6 kuu) ärakandmisel. Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid 2

  1. CD-R plaat Häirekeskuse kõne helisalvestisega, DVD-R plaat alaealise kannatanu B.B videoülekuulamise salvestisega, CD-R plaat 08.08.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisana (fotode ja videofailiga), CD-R plaat 16.08.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisana (fotodega), DVD-R plaat 07.08.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisana (fotode ja videofailiga), DVD-R plaat alaealise kannatanu A.M videoülekuulamise salvestisega, CDR plaat 17.08.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisana (A.M Swedbank AS pangakonto väljavõttega), CD-R plaat 29.06.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisana (mobiiltelefoni ekraanitõmmiste ja fotodega), DVD-R plaat alaealise kannatanu V.J videoülekuulamise salvestisega, DVD-R plaat alaealise kannatanu A. M videoülekuulamise salvestisega, CDR plaat 12.06.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisana (videofailidega), CD-R plaat 22.08.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisana (S. Kossenkovi Swedbank AS SEB Pank AS pangakontode väljavõtetega), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 126 lg 3 p 1 alusel.
  2. Mobiiltelefonist Blackview BV6300 (imei1: xxxx ja imei2: xxxx) tehtud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
  3. Musta värvi mobiiltelefon Blackview BV6300 (imei1: xxxx ja imei2: xxxx) koos SIM kaardiga, mis on ära võetud Sergei Kossenkovi kahtlustatavana kinnipidamisel ning mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - tagastada kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavale Sergei Kossenkovile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Menetluskulud Välja mõista Sergei Kossenkovilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 1 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 2239,20 ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 4051,70 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimese 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 337,60 eurot ning
  4. kuul 338,10 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5659“ ning viitenumbriks 99923700035447 Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsjatasu summas 43.20 eurot - jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette 3 ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Sergei Kossenkov on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna (sünd 13.09.1997) ajavahemikul 2023 jaanuari algusest kuni 2023 veebruari lõpuni, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, kannatanu xxxx elukohas xxxx ja oma elukohas xxxx astus 14-aastase A M (sünd xxxx vaginaalsesse suguühtesse. Sergei Kossenkov oli seejuures teadlik, et A M on 14-aastane. Seega pani Sergei Kossenkov korduvalt toime täisealise isikuna noorema kui kuueteistaastase isikuga suguühtesse astumise ja isikute vanusevahe oli suurem kui viis aastat, s.o

§ 145lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Kossenkovi selles, et tema ajavahemikul 2022 detsembri lõpust kuni 2023 jaanuari lõpuni, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, xxxx erinevates kohtades, lõi 4 tahtlikult ja korduvalt kätega oma 14-aastast tüdruksõpra A M vastu keha, pigistas käsivarrest ja kägistas kaelast, põhjustades kannatanule korduvat füüsilist valu. Seega pani Sergei Kossenkov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Kossenkovi selles, et tema ajavahemikul 2023 jaanuarist kuni 31.03.2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, oma elukohas xxxx ja teistes tuvastamata kohtades, teadvalt ja korduvalt ahvatles seksuaalselt 12-aastast B B (sünd xxxx), rääkides temaga oraalseksist ning avaldades korduvalt soovi kannatanuga seksida. Samuti süüdistatakse Sergei Kossenkovi selles, et tema 27.02.2023 kell 23.28 internetikeskkonna suhtlusportaalis xxxx privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „X“ alt, teadvalt ahvatles seksuaalselt 12-aastast B B (sünd xxxx), rääkides temaga seksuaalsetel teemadel, kirjutades kannatanule, et „Ma tahan keppida“. Samuti süüdistatakse Sergei Kossenkovi selles, et tema 28.02.2023 kell 09.12 sms-kirjavahetuse kaudu (abonent „X“) teadvalt ahvatles seksuaalselt 12-aastast B B (sünd xxxx) öeldes, et kannatanut ootab tema juures hea kunilingus. Seega pani Sergei Kossenkov korduvalt toime noorema kui 16-aastase isiku seksuaalse ahvatlemise, s.o

§ 179lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti süüdistatakse Sergei Kossenkovi selles, et tema täisealise isikuna: • Ajavahemikul 2022 detsembri lõpust kuni 2023 jaanuari lõpuni, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, xxxx erinevates kohtades, pakkus teadlikult alaealisele A Mle (sünd xxxx) korduvalt alkohoolset jooki (sh kokteilijooki Garage), mida A.M ka tarbis. • Ajavahemikul 09.01.2023 kuni 20.02.2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, xxxx korteris, pakkus teadlikult alaealistele A Mle (sünd xxxx) ja P Lle (sünd xxxx) korduvalt alkohoolset jooki rummi, mida A.M ja P. L ka tarbisid. • Ajavahemikul 09.01.2023 kuni 20.02.2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, xxxx korteris, pakkus teadlikult alaealisele P Lle (sünd xxxx) korduvalt alkohoolset jooki šampust, mida P. L ka tarbis. • Ajavahemikul 2023 jaanuari algusest kuni 31.03.2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, oma elukohas xxxx korteris, pakkus teadlikult alaealistele A Mle (sünd xxxx), B Ble (sünd xxxx) ja V Jle (sünd xxxx) vähemalt viiel korral alkohoolset jooki rummi ja Jägermeisterit, mida A.M, B.B ja V.J ka tarbisid. • 20.02.2023 tuvastamata kellaajal, P L elukohas xxxx korteris, pakkus teadlikult alaealistele P Lle (sünd xxxx), A Mle (sünd xxxx), B Ble (sünd xxxx) ja Y Yile (sünd xxxx) alkohoolset jooki rummi Caribba, mida P. L, A.M, B.B ja Y. Y ka tarbisid. • 23.02.2023 tuvastamata kellaajal, P L elukohas xxxx korteris, pakkus teadlikult alaealistele P Lle (sünd xxxx), A Mle (sünd xxxx), B Ble (sünd xxxx) ja Y Yile (sünd xxxx) alkohoolset jooki rummi Caribba, mida P. Lisina, A.M, B.B ja Y. Y ka tarbisid. • Ajavahemikul 24.02.2023 kuni 31.03.2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, internetikeskkonna suhtlusportaalis xxxx privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „X“ alt, pakkus teadlikult alaealisele B Ble (sünd xxxx) alkohoolset jooki. 5 • Ajavahemikul 23.02.2023 kuni 25.02.2023, kolmel päeval täpselt tuvastamata kellaaegadel, internetikeskkonna suhtlusportaalis xxxx privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „X“ alt, pakkus teadlikult alaealisele Y Yile (sünd xxxx) alkohoolset jooki. • Ajavahemikul 11.03.2023 kuni 25.03.2023, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, sms-kirjavahetuse kaudu, pakkus teadlikult alaealisele B Ble (sünd xxxx) alkohoolset jooki. • 2023 aprillis, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, xxxx täpselt tuvastamata kohas pakkus teadlikult alaealisele A M (sünd xxxx) kanget alkohoolset jooki, mida A. M ka tarbis. • 2023 aprillis, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, xxxx garaažide taga, pakkus teadlikult alaealisele A E (sünd xxxx) korduvalt alkohoolset jooki õlut, veini, rummi ja viski, mida A. E ka tarbis. • 01.05.2023 tuvastamata kellaajal, xxxx täpselt tuvastamata kohas, pakkus teadlikult alaealisele A E (sünd xxxx) alkohoolset jooki viskit, mida A. E ka tarbis. • 04.05.2023 tuvastamata kellaajal, xxxx täpselt tuvastamata kohas, pakkus teadlikult alaealisele A E (sünd xxxx) alkohoolset jooki viskit, mida A. E ka tarbis. Seega pani Sergei Kossenkov tahtlikult toime täisealise isikuna nooremate kui kaheksateistaastaste isikute kallutamise alkoholi tarvitamisele, s.o

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Kossenkovi selles, et tema täisealise isikuna: • 2023 veebruaris, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, oma elukohas xxxx korteris andis 14-aastasele A Mle, 12-aastasele B Ble ja 13-aastasele V Jle ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta edasi väikeses koguses narkootilist ainet kanep, mida A.M, B.B ja V.J tarvitasid. • 2023 veebruaris, täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, xxxx õues viibides andis 14-aastasele A Mle ja 12-aastasele B Ble ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta edasi kolm rohelist värvi ecstasy tabletti, mis sisaldavad narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja mida A.M ja B.B tarvitasid. • 2023 aprillis, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, xxxx täpselt tuvastamata kohtades andis 16-aastasele A E ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta vähemalt neljal korral edasi väikeses koguses narkootilist ainet kanep, mida A. E tarvitas. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%, alates 01.01.2023 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid) ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) 6 kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani Sergei Kossenkov täisealise isikuna korduvalt toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergei Kossenkovi selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikul 2023 algusest kuni 2023 aprilli lõpuni, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, oma elukohas xxxx korteris ning teistes tuvastamata kohtades kallutas korduvalt 14-aastast A Md, 14-aastast P Lt, 12-aastast B B, 13-aastast V Jt ja 16-aastast A E ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta tarvitama narkootilist ainet kanepit ning ecstasy tablette, mis sisaldavad metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Nimelt Sergei Kossenkov korduvalt pakkus ja andis kannatanutele edasi kanepit, sealhulgas tarbis kanepit suitsetamise teel koos kannatanutega, samuti andis A Mle ja B Ble tarvitamiseks ecstasy tablette. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%, alates 01.01.2023 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid) ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani Sergei Kossenkov täisealise isikuna toime alaealiste korduva kallutamise narkootilise aine ebaseaduslikule tarvitamisele isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, s.o

§ 187lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 17.11.2023 süüdistatav Sergei Kossenkov, kaitsja Leelo Viil ning ringkonnaprokurör Evelin Ansip-Kukk sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus

§ 145

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sergei Kossenkovi karistamist vangistusega 2 aastat ja 5 kuud,

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud,

§ 179

lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta,

§ 182

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud,

§ 185

lg 2 p 2 ettenähtud süüteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 6 kuud ning

§ 187

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat ja 2 kuud.

§ 64

lg 1 alusel palub prokurör mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat ja 11 kuud vangistust, millest

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 kuud ning mille kandmise algust arvestada Sergei Kossenkovi kinnipidamisest, s.o 12.06.2023.

§ 74

sätteid kohaldades määrata, et ülejäänud 7 vangistust, s.o 4 aastat ja 5 kuud, ei pöörata täitmisele, kui Sergei Kossenkov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid taotleb prokurör Sergei Kossenkovile käitumiskontrolli ajal määrata järgmised kohustused:

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi;

§ 75

lg 2 p 21 alusel mitte omada ja tarvitada narkootilisi aineid ja

§ 75lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p-le 9 ja

751 lg-le 3 kohustada Sergei Kossenkovi alluma 3 kuud elektroonilisele valvele pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist, määrates elektroonilise valve paigaldamise kohaks Pikk 100–19, Tartu.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Sergei Kossenkovi keha külge. Kokkuleppest nähtuvalt kuuluvad kooskõlas KrMS §-ga 180 süüdimõistva kohtuotsuse korral Sergei Kossenkovilt väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50 eurot ja kaitsjatasu määratud kaitsjale Leelo Viilile kohtueelses menetluses osalemise eest summas 1591,20 eurot (129,60+151,20+129,60+280,80+820,80+79,20). Seega kokku on kulud 3403,70 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest, kuid mille summa ei ole prokuratuurile kokkuleppe sõlmimise hetkega teada. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata menetluskulude kogusumma tasumisele ositi ühe aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Sergei Kossenkov süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p-dest 1, 2, 4; KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg-st 2; KrMS § 175 lg 1 pdest 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p-st 1; KrMS § 180 lg-test 1, 3; KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja KrMS §-st 249. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.