← Eesti

2-23-6093/6

Obsah (4)§ 440§ 444§ 164§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-23-6093 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 07. november

§ 440lg 3) RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada N.L.i hagi V.L.i vastu elatise väljamõistmiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista V.L.ilt (L.) N.L.i (L.) kasuks tagasiulatuvalt enne hagiavalduse esitamist perioodi
  2. juuli 2022 kuni
  3. aprill 2023 eest elatise võlgnevus summas 1860,09 eurot.
  4. Välja mõista V.L.ilt (L.) N.L.i (L.) kasuks alates hagiavalduse
  5. aprillil 2023 esitamisest kuni N.L.i täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 lg-tes 3-5 sätestatud kriteeriumite alusel arvutatav minimaalne elatis, mis alates
  6. aprillist 2023 kuni kohtuotsuse
  7. novembril 2023 teatavakstegemiseni on 260,33 eurot kuus. Kohtuotsuse
  8. novembril 2023 teatavakstegemise ajaks (seisuga
  9. november 2023 kaasa arvatud) on alates hagi esitamisest elatis muutunud sissenõutavaks kokku summas 1674,82 eurot (6 kuud x 260,33 eurot; + 13 päeva (s.o 7 päeva aprillis ja 6 päeva novembris) x 8,68 eurot (s.o 260,33 eurot : 30 päeva).
  10. Igakuise elatise summa arvutatakse järgmise valemi järgi: PKS § 101 lg-s 3 sätestatud baassumma (otsuse tegemise ajal 249,78 eurot) + 3% eelneva kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (otsuse tegemise ajal 50,55 eurot), millest on maha arvestatud pool lapsele makstavast lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 40 eurot (80/2)).
  11. Väljamõistetud elatise kuumakse suurus muutub iga aasta
  12. aprillil, mil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 indekseeritakse senist baassummat eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta keskmise brutokuupalgast (avaldatakse Statistikaameti kodulehel). 1

(2)Tsiviilasi nr 2-23-6093 Elatise suurus sõltub ka lapsetoetuse suurusest (PKS § 101 lg 5). Lapsetoetuse määra muutumisel muutub elatise suurus alates sellest kuust, mil lapsele muutunud suuruses toetust makstakse. Elatise kuumakse suuruse arvutamisel saab kasutada elatiskalkulaatorit (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).
  1. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb V.L.il maksta A.M.a (M.) arvelduskontole (otsuse tegemise ajal nr XXXXXXXXXXX) elatise maksmise kuu esimeseks kuupäevaks. Makse selgituseks märkida „elatis“, näidates ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
  2. Kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 märgitud,
  3. novembri 2023 seisuga sissenõutavaks muutunud elatis kokku 3534,91 eurot (1860,09 + 1674,82) tuleb V.L.il tasuda ühe summana, kui hagejate esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.
  4. V.L.i poolt alates
  5. aprillist 2023 N.L.i ülalpidamiseks tehtud võimalikke elatise makseid tuleb arvestada kohtuotsuse täitmisena. Elatise maksmist peab tõendama V.L.. 9.

§ 164lg 1 alusel jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 10. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.