,
lg 2,
lg 3 ja
lg 1 p 121 alusel tuleb riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 2 (kahe) aasta jooksul. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad (380€ ja 10 370€) tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 2 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7105, konfiskeerimise asendamine 18.12.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud 10 750€ (380€ + 10 370€) tasumisel tuleb süüdistataval ning Politsei- ja Piirivalveametil kasutada viitenumbrit 99923700037966. MENETLUSKULUD
lg 3 alusel jätta Raja Mitrovskaja menetluskuludest riigi kanda ekspertiisikulu 669€.
lg 1,3 alusel välja mõista Raja Mitrovskajalt riigituludesse menetluskuluna kokku 3086.90€ (kolm tuhat kaheksakümmend kuus eurot üheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 1231.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 43.20€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (
lg 1 p 4), 1812.50€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks Raja Mitrovskajale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 3086.90€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 257.24€ (kakssada viiskümmend seitse eurot kakskümmend neli senti) ja 12.-l kuul tasuda 257.26€ (kakssada viiskümmend seitse eurot kakskümmend kuus senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 3086.90€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700037953 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7105, menetluskulu 18.12.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 18.12.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 43.20€ (nelikümmend kolm eurot kakskümmend senti, sellest käibemaks on 7.20€) vandeadvokaat Anu Pärteli süüdistatava Raja Mitrovskaja kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID
lg 3 p 1 alusel jätta jälitustoimingu protokolli lisaks olevad salvestised neljal DVD-R plaadil (VI, 39: ümbrikus) ja kõneeristused ühel CD-R plaadil (VI, 40: ümbrikus) kriminaalasja juurde toimikusse.
lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluses tagastatud esemed need tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. 3 KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada prokurörile ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve kohaldamiseks, Politsei- ja Piirivalveametile konfiskeerimise asendamise osas tagatiste kontol asuva 380€ ülekandmiseks riigituludesse, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Raja Mitrovskajat (Mitrovskaja) süüdistatakse korduvas suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis R. S., L. S. ja S. M. R. S. kooskõlastas marihuaana omandamise asjaolud A. S., kellelt omandas Läti Vabariigis Riia linnas marihuaanat, vedas omandatud marihuaana erinevaid sõidukeid kasutades Läti Vabariigist Eesti Vabariiki Võru maakonnas asuva Vastse-Roosa piiriületuskoha kaudu ning hoiustas seda; korraldas marihuaana eest A. S. maksmiseks erinevate isikute vahendusel sularaha ülekanded Western Unioni kaudu ja tegi ise ülekandeid, toimetas marihuaana eest maksmiseks sularaha Läti Vabariiki. S. M. tegi marihuaana eest maksmiseks A. S. sularaha ülekande Western Unioni kaudu ja andis marihuaanat edasi. Raja Mitrovskaja, S. M. ja L. S. ülesanne oli omandatud marihuaanat edasi anda. R. S. rolliks oli marihuaana vedamine Läti Vabariigist Eesti Vabariiki ja edasiandmine Raja Mitrovskajale, S. M. ja L. S. R. S. transportis edasiandmise eesmärgil käitlemiseks Läti Vabariigist marihuaanat 0,5 kg kaupa. R. S. transportis Eesti Vabariiki marihuaanat järgnevalt: Sõiduautoga Ford Galaxy reg nr XXX 28.12.2017. a 20.01.2018. a 11.02.2018. a 13.03.2018. a 4 03.04.2018. a 15.04.2018. a 18.08.2018 kella 22.02 omandas R. S. koos T. S. A. S. 49,63 grammi 15% THC sisaldusega marihuaanat Läti Vabariigis Riia linnas XXX ja toimetasid omandatud marihuaana sõidukiga Ford Galaxy registrimärgiga XXX üle riigipiiri Läti Vabariigist Eesti Vabariiki, vedasid oma elukohta XXX ja hoidsid kuni politsei selle 19.08.2018.a läbiotsimisel leidis ja ära võttis. Sõiduautoga Audi A4 Avant reg nr XXX 15.07.2018. a Sõiduautoga Peugeot 307 reg nr XXX 09.06.2018. a 08.09.2018. a. 15.10.2018. a, mil sõiduauto läbiotsimisel politsei leidis ja võttis ära 481,6 grammi 15% THC sisaldusega marihuaanat. Raja Mitrovskaja ja S. M. andsid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, enne 28.12.2017.a, eeluurimisel tuvastamata isikult ja asjaoludel omandatud marihuaanat ning alates 28.12.2017.a kuni 15.10.2018.a R. S. poolt Eesti Vabariiki transporditud marihuaanat edasi Tartu linnas erinevates asukohtades ja XXX järgnevalt: - - - A. P. perioodil 01.10.2015. a kuni 25.03.2017.a k.a, v.a 6 nädalat, iga nädal kaks korda 1 grammi kaupa, s.o kokku 142 grammi aadressil Decora ehituspoe (endine aadress Riia 128 Tartu) taga asuvast majast (käesolevaks hetkeks lammutatud). A. P.’ile perioodil 26.03.2017.a kuni 01.10.2017.a (k.
lg 1 p 121 alusel võimaldada Raja Mitrovskajal tasuda konfiskeerimise asendusnõue kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena. 2.
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde neli DVD plaati (18.10.2018 jälitustoimingu protokolli lisad: nr 3.2-1/23474-1 (kõned 19.05.2018-25.09.2018), nr 3.21/23474-1 (kõned 11.05.2018-13.10.2018), nr 3.2-1/23474-1 (kõned 22.05.2018-16.10.2018) ja nr 3.2-1/23474-2 (kõned 20.10.2018-20.10.2018)) ja üks CD-plaat, millel kõneeristused. Kriminaalmenetluse kulud: 1.
lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud kulu: - Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168.00 €, ekspertiisiakt nr 18E-AN1227 (kd II, lk 2729), millest kuulub Raja Mitrovskaja poolt tasumisele 42 €; - DNA-ekspertiisi maksumus 1140 €, ekspertiisiakt nr 18E-GE1105 (kd II, lk 18-26), millest kuulub Raja Mitrovskaja poolt tasumisele 570 €; - DNA-ekspertiisi maksumus 57.00 €, ekspertiisiakt nr 23E-GE0535 (kd III, lk 124-128). Kokku on seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud Raja Mitrovskajaga seotud kulu 669 €. 2.
lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Anu Pärtelile määratud tasud: - 13.04.2023 172,80 € (kd III, lk 101-102); - 14.04.2023 108,00 € (kd III, lk 118-119); - 04.08.2023 777,60 € (kd VI, lk 20-21); - 08.09.2023 86,40 € (kd VI, lk 26-27); - 13.11.2023 43,20 € (kd III, lk 120); - 06.12.2023 43,20 eurot (kd III) Kohtueelses menetluses on määratud kaitsjale määratud tasudega tekkinud kulu kokku 1231,20€. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad
lg 1 järgi Raja Mitrovskajalt väljamõistmisele, on 1900,20 eurot (669+1231,20), millele lisanduvad kulud kohtumenetluses. 3. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
4.
lg 3 esimesest lausest tulenevalt arvestades Raja Mitrovskaja varalist seisundit (XXX, pension XXX kuus) ja resotsialiseerumisväljavaateid jäetakse ekspertiisikulu 669 € riigi kanda.
lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib XXX süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 7 Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaalasi Tartu Maakohtusse. Süüdistatav avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.