← Eesti

1-23-7105/13

Obsah (13)§ 423§ 417§ 412§ 306§ 180§ 175§ 179§ 126§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7105 (19260100027) Kohtunik Heli Sillaots K

§ 423

,

§ 417

lg 2,

§ 412

lg 3 ja

§ 306

lg 1 p 121 alusel tuleb riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 2 (kahe) aasta jooksul. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad (380€ ja 10 370€) tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest:     SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 2 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7105, konfiskeerimise asendamine 18.12.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud 10 750€ (380€ + 10 370€) tasumisel tuleb süüdistataval ning Politsei- ja Piirivalveametil kasutada viitenumbrit 99923700037966. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 3 alusel jätta Raja Mitrovskaja menetluskuludest riigi kanda ekspertiisikulu 669€.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista Raja Mitrovskajalt riigituludesse menetluskuluna kokku 3086.90€ (kolm tuhat kaheksakümmend kuus eurot üheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  1231.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (

§ 175

lg 1 p 4),  43.20€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (

§ 175

lg 1 p 4),  1812.50€ sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks Raja Mitrovskajale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 3086.90€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 257.24€ (kakssada viiskümmend seitse eurot kakskümmend neli senti) ja 12.-l kuul tasuda 257.26€ (kakssada viiskümmend seitse eurot kakskümmend kuus senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 3086.90€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700037953 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-7105, menetluskulu 18.12.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 18.12.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 43.20€ (nelikümmend kolm eurot kakskümmend senti, sellest käibemaks on 7.20€) vandeadvokaat Anu Pärteli süüdistatava Raja Mitrovskaja kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta jälitustoimingu protokolli lisaks olevad salvestised neljal DVD-R plaadil (VI, 39: ümbrikus) ja kõneeristused ühel CD-R plaadil (VI, 40: ümbrikus) kriminaalasja juurde toimikusse.

§ 126

lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluses tagastatud esemed need tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. 3 KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada prokurörile ja süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve kohaldamiseks,  Politsei- ja Piirivalveametile konfiskeerimise asendamise osas tagatiste kontol asuva 380€ ülekandmiseks riigituludesse,  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Raja Mitrovskajat (Mitrovskaja) süüdistatakse korduvas suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikute grupis R. S., L. S. ja S. M. R. S. kooskõlastas marihuaana omandamise asjaolud A. S., kellelt omandas Läti Vabariigis Riia linnas marihuaanat, vedas omandatud marihuaana erinevaid sõidukeid kasutades Läti Vabariigist Eesti Vabariiki Võru maakonnas asuva Vastse-Roosa piiriületuskoha kaudu ning hoiustas seda; korraldas marihuaana eest A. S. maksmiseks erinevate isikute vahendusel sularaha ülekanded Western Unioni kaudu ja tegi ise ülekandeid, toimetas marihuaana eest maksmiseks sularaha Läti Vabariiki. S. M. tegi marihuaana eest maksmiseks A. S. sularaha ülekande Western Unioni kaudu ja andis marihuaanat edasi. Raja Mitrovskaja, S. M. ja L. S. ülesanne oli omandatud marihuaanat edasi anda. R. S. rolliks oli marihuaana vedamine Läti Vabariigist Eesti Vabariiki ja edasiandmine Raja Mitrovskajale, S. M. ja L. S. R. S. transportis edasiandmise eesmärgil käitlemiseks Läti Vabariigist marihuaanat 0,5 kg kaupa. R. S. transportis Eesti Vabariiki marihuaanat järgnevalt:     Sõiduautoga Ford Galaxy reg nr XXX 28.12.2017. a 20.01.2018. a 11.02.2018. a 13.03.2018. a 4        03.04.2018. a 15.04.2018. a 18.08.2018 kella 22.02 omandas R. S. koos T. S. A. S. 49,63 grammi 15% THC sisaldusega marihuaanat Läti Vabariigis Riia linnas XXX ja toimetasid omandatud marihuaana sõidukiga Ford Galaxy registrimärgiga XXX üle riigipiiri Läti Vabariigist Eesti Vabariiki, vedasid oma elukohta XXX ja hoidsid kuni politsei selle 19.08.2018.a läbiotsimisel leidis ja ära võttis. Sõiduautoga Audi A4 Avant reg nr XXX 15.07.2018. a Sõiduautoga Peugeot 307 reg nr XXX 09.06.2018. a 08.09.2018. a. 15.10.2018. a, mil sõiduauto läbiotsimisel politsei leidis ja võttis ära 481,6 grammi 15% THC sisaldusega marihuaanat. Raja Mitrovskaja ja S. M. andsid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, enne 28.12.2017.a, eeluurimisel tuvastamata isikult ja asjaoludel omandatud marihuaanat ning alates 28.12.2017.a kuni 15.10.2018.a R. S. poolt Eesti Vabariiki transporditud marihuaanat edasi Tartu linnas erinevates asukohtades ja XXX järgnevalt: - - - A. P. perioodil 01.10.2015. a kuni 25.03.2017.a k.a, v.a 6 nädalat, iga nädal kaks korda 1 grammi kaupa, s.o kokku 142 grammi aadressil Decora ehituspoe (endine aadress Riia 128 Tartu) taga asuvast majast (käesolevaks hetkeks lammutatud). A. P.’ile perioodil 26.03.2017.a kuni 01.10.2017.a (k.

  1. a)v.a 2 nädalat, iga nädal kaks korda 1 grammi kaupa, s.o kokku 50 grammi Decora ehituspoe (endine aadress Riia 128 Tartu) taga asuvast majast (käesolevaks hetkeks lammutatud); A. P.’ile perioodil 02.10.2017.a kuni 01.10.2018.a (k.
  2. a)v.a 3 nädalat septembris 2018, iga nädal kaks korda 1 grammi kaupa, s.o kokku 98 grammi aadressil XXX. Kogu perioodi vältel 01.10.2015.a – 01.10.2018.a k.a andis Raja Mitrovskaja A. P.´ile XXX ja Decora ehituspoe (endine aadress Riia 128 Tartu) taga asuvast majast (käesolevaks hetkeks lammutatud) edasi vähemalt 290 grammi marihuaanat; H. L. 2017. a suve algusest kuni 2018. aasta oktoobrini 1 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 20 grammi marihuaanat aadressil XXX; V. R.’ale alates 2017.a juulist kuni 10.10.2018.a (k.
  3. a)v.a ühel kuul, igal nädalal kolmel korral 0,5-1 gramm marihuaanat, s.o vähemalt 0,5 grammi kokku vähemalt 93 grammi aadressil XXX; V. R.’ale alates 2017.a juulist kuni 10.10.2018.a (k.
  4. a)ühel korral vähemalt 0,5 grammi marihuaanat Tartu linnas eeluurimisel täpselt tuvastamata aadressil. Kogu perioodi vältel andis Raja Motrovskaja V. R.´ale edasi vähemalt 93,5 grammi marihuaanat; V. L.´ile perioodil 01.11.2017.a kuni 31.08.2018.a 1-5 grammi kuus aadressil XXX. Perioodi vältel andis Raja Mitrovskajalt kokku vähemalt 15 grammi ja S. M. kokku vähemalt 10 grammi marihuaanat V. L.´ile; P. I. 2017. aasta novembrist kuni 2018. aasta juulini 1-2 korda nädalas 1 grammi kaupa Raja Mitrovskaja elukohast XXX linn. P. I. ostis marihuaanat Raja Mitrovskajalt kokku 15 grammi ja S. M. kokku 30 grammi; A. D. alates 2018. a. jaanuarist kuni 2018 a. juulini (k.a), 4 korda kuus kokku vähemalt 20 grammi aadressil XXX ja alates 2018.a. juulist kuni 2018.a. septembri keskpaigani kahel korral kokku 2 grammi marihuaanat aadressil XXX. Kogu perioodi vältel andis Raja Mitrovskaja A. D. XXX kokku vähemalt 22 grammi marihuaanat; V. A. perioodil 01.01.2018 kuni 01.08.2018 11 korda kuus, s.o vähemalt 77 korda, tavaliselt ühe grammi kaupa, aga viiel korral 2 grammi korraga Raja Mitrovskaja kokku vähemalt 82 grammi. Marihuaana üleandmine V. A. toimusid Zeppelini kaubanduskeskuse juures, Kvartali kaubanduskeskuse kõrval asuva kasiino juures ja Raja Mitrovskaja elukohas XXX. 5 S. M. ja Raja Mitrovskaja hoidsid enda elukohas XXX 16% ja 20% THC sisaldusega marihuaanat, mille mass on kokku 22,76 grammi kuni 15.10.2018 läbiotsimisel politsei selle leidis ja ära võttis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist kanepist. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 30.08.2023.a määruse nr 49 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine suures koguses, kui see on toime pandud grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo. Narkokuriteod kahjustavad rahvatervist. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli

(4)aastat kaks
(2)kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks neli
(4)aastat neli
(4)kuud vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust on 26.03.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-2695 mõistetud karistuse kaks
(2)kuud vangistust võrra. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2023- 13.04.2023, so kolm
(3)päeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista neli
(4)aastat kolm
(3)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Raja Mitrovskaja suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raja Mitrovskaja ei pane viie
(5)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 74 lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 751 järgi allutatakse Raja Mitrovskaja katseajal neljaks
(4)kuuks elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. 6 Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid: 1. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse kümme tuhat seitsesada viiskümmend (10 750) eurot. Raja Mitrovskaja müüs ebaseaduslikku marihuaanat kokku 537,5 grammi müügihinnaga 20 eurot 1 gramm ja sai kuriteo toimepanemise tulemusena sularahas 10 750 eurot kuritegelikku raha. Raja Mitrovskaja on nõus ja taotleb, et konfiskeerimise asendusnõue täidetakse osaliselt sularaha summas kolmsada kaheksakümmend
(380)eurot arvelt, mis on 04.03.2019 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtumäärusega nr 1-19-1546 arestitud KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamise tagamiseks.

§ 306

lg 1 p 121 alusel võimaldada Raja Mitrovskajal tasuda konfiskeerimise asendusnõue kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena. 2.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde neli DVD plaati (18.10.2018 jälitustoimingu protokolli lisad: nr 3.2-1/23474-1 (kõned 19.05.2018-25.09.2018), nr 3.21/23474-1 (kõned 11.05.2018-13.10.2018), nr 3.2-1/23474-1 (kõned 22.05.2018-16.10.2018) ja nr 3.2-1/23474-2 (kõned 20.10.2018-20.10.2018)) ja üks CD-plaat, millel kõneeristused. Kriminaalmenetluse kulud: 1.

§ 175

lg 1 p 3 järgi riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud kulu: - Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 168.00 €, ekspertiisiakt nr 18E-AN1227 (kd II, lk 2729), millest kuulub Raja Mitrovskaja poolt tasumisele 42 €; - DNA-ekspertiisi maksumus 1140 €, ekspertiisiakt nr 18E-GE1105 (kd II, lk 18-26), millest kuulub Raja Mitrovskaja poolt tasumisele 570 €; - DNA-ekspertiisi maksumus 57.00 €, ekspertiisiakt nr 23E-GE0535 (kd III, lk 124-128). Kokku on seoses ekspertiiside tegemisega tekkinud Raja Mitrovskajaga seotud kulu 669 €. 2.

§ 175

lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale vandeadvokaat Anu Pärtelile määratud tasud: - 13.04.2023 172,80 € (kd III, lk 101-102); - 14.04.2023 108,00 € (kd III, lk 118-119); - 04.08.2023 777,60 € (kd VI, lk 20-21); - 08.09.2023 86,40 € (kd VI, lk 26-27); - 13.11.2023 43,20 € (kd III, lk 120); - 06.12.2023 43,20 eurot (kd III) Kohtueelses menetluses on määratud kaitsjale määratud tasudega tekkinud kulu kokku 1231,20€. Kohtueelse menetluse kulud, mis kuuluvad

§ 180

lg 1 järgi Raja Mitrovskajalt väljamõistmisele, on 1900,20 eurot (669+1231,20), millele lisanduvad kulud kohtumenetluses. 3. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 1812,50 eurot.

4.

§ 180

lg 3 esimesest lausest tulenevalt arvestades Raja Mitrovskaja varalist seisundit (XXX, pension XXX kuus) ja resotsialiseerumisväljavaateid jäetakse ekspertiisikulu 669 € riigi kanda.

§ 180

lg 3 neljandast lausest tulenevalt määrata menetluskulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest menetluskulude hüvitamine käib XXX süüdistatavale ühe summana ilmselt üle jõu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 7 Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaalasi Tartu Maakohtusse. Süüdistatav avaldas, et ta soovib kaitsja osavõttu kohtumenetlusest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.