lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jakob Juksaar Süüdistatav VALERI PETROV, isikukood: 39507280236; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel (valdab xxx keelt); haridus: xxx; töökoht: töötab Soomes, xxx. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 14.06.–15.06.2022. a. Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Valeri Petrov
2.
kuni 15.06.2022. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - 5 fooliumpakendit ja soonkinnisega kilekott (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Valeri Petrov ja tema kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 5 kuud. Eelvangistuses viibitud aeg 14.06.
lg-te 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Valeri Petrov ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 373,20 eurot, pool narkootilise aine ekspertiisi kulust, s.o 84 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 228 euro ulatuses, pool kohtutoksikoloogiaekspertiisi kulust, s.o 47,50 eurot ning lisaks sundraha summas 1812,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 2545,20 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud osa DNA-ekspertiisi kulust, s.o 513 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt tuleb narkootilist ainet (3-klorometkatinooni (3-CMC) sisaldav pulber kaaluga 5,14 grammi, amfetamiini sisaldav pulber kaaluga 0,28 grammi) kohtuotsuse 3/4 1-23-6563 jõustumisel konfiskeerida
lg 1 ja 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid (5 fooliumpakendit, soonkinnisega kilekott) tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Valeri Petrov tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuuluvad Valeri Petrovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures on põhjendatud jätta osa DNAekspertiisi kulust summas 513 euro ulatuses riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilist ainet sisaldav pulber tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 1, 4 alusel ning see tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid, milleks on 5 fooliumpakendit ja soonkinnisega kilekott, tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.