Obsah (7)

§ 121§ 199§ 73§ 74§ 75§ 64§ 68

1-23-7182 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7182 (23233050896) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluse

§ 121

lg 1 ja

§ 199lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSIOON juhindudes Kr

MS § 306 lg-st 5, kohus määrab:

1. Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosasse fraas tõkendi kohta ning arvata õigeks järgmine: "Mihhail Ponomarjovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja tühistada see kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem ”.
2. Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosas fraas „

§ 73

lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva pöörata täitmisele osaliselt.“ ning arvata õigeks järgmine: "

§ 74

lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva pöörata täitmisele osaliselt”. 3. Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosas fraas „Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva

§ 73

lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Mihhail Poniomarjov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.“ ning arvata õigeks järgmine: " Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Mihhail Poniomarjov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid”.

Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsus jääb muutmata. Määrus saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigane määrus. 1-23-7182 Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. MAAKOHTUS TUVASTAS 1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-7182 tunnistati Mihhail Ponomarjov süüdi

§ 121

lg 1,

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning

§ 64

lg 1,

§ 68

lg 1 alusel talle mõisteti karistuseks 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust.

§ 73lg 2 alusel mõistetud vangistus pöörati täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulus ärakandmisele 3 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 kuud 26 päeva

§ 73

lg 1, 3 alusel otsustati täitmisele mitte pöörata, kui Mihhail Poniomarjov ei pane aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 30.10.2023 ehk vahistamise algusest. Kohtuotsus ei ole jõustunud. MAAKOHTU SEISUKOHT

1. KrMS § 306 lg 1 p 9 kohaselt kohtuotsuse tegemisel lahendab kohus mh küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada.
2. Kohus, olles kontrollinud kriminaaltoimiku materjale ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsust, leiab, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosas on lahendamata jäänud küsimus tõkendi kohta. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 30.10.
3. Seega tuleb jätta Mihhail Poniomarjovile kohaldatud tõkend, vahistamine muutmata ja tühistada see kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
4. Vastavalt 11.12.2023 sõlmitud kokkuleppele otsustati juhindudes

§ 74

lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tuli lugeda 3 kuud vangistust ja vangistuse kandmise alguseks tuli lugeda Mihhail Ponomarjovi vahistamise aeg, s.o 30.

2. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 kuud 28 päeva vangistust, tuli jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Mihhail Ponomarjov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kohtuotsuse tegemisel viitas kohus ekslikult

§ 73

lg-tele 1, 2, 3, kuigi seda ei tulene sõlmitud kokkuleppest.

§ 74

käsitleb karistusest tingimisi vabastamise süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile, mis on antud juhul asjakohane, arvestades sõlmitud kokkulepet. Seega tuleb asendada viited

§ 73

lg-tele 1, 2, 3 ning lugeda õigeks viited

§ 74lg-tele 1, 2, 3. 5. Kr

MS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. 6. Seega kohus parandab kohtuotsuse resolutiivosas esinevad ilmsed ebatäpsused ning lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2023 kohtuotsuse resolutiivosasse fraasi Mihhail Ponomarjovile kohaldatud tõkendi kohta. Samuti kohus asendab kõik viited

§ 73

lg-tele 1, 2, 3 õigetega, st viidetega

§ 74lg-tele 1, 2, 3.

Antud parandused ei mõjuta kohtuotsuse sisu. Muus osas jätta Viru Maakohtu 13.12.2023 otsus kriminaalasjas nr 1-23-7182 muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2