← Eesti

2-23-15740/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-23-15740 Kohtuasi S. G. hagiavaldus sihtasutus Eesti Geenivaramu vastu info väljastamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. G. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kostja sihtasutus Eesti Geenivaramu kustutatud, registrikood 90001983) (äriregistrist RESOLUTSIOON
  2. Jätta menetlusse võtmata S. G. hagi sihtasutuse Eesti Geenivaramu vastu.
  3. Jätta menetluskulud S. G. kanda ning jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
  4. S. G. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi sihtasutuse Eesti Geenivaramu vastu info väljastamiseks. 1

(2)Hagiavalduse kohaselt pakuti hagejale 2019–2020 paiku võimalust osaleda Geenivaramu poolt tehtavates geeniuuringutes. Hagejalt võeti proovid, kuid hageja ei ole saanud tagasisidet. Aasta möödudes pidi kostja saatma tagasiside e-postile. Hagejale kui geenidoonorile ei ole väljastatud geeniproovi tulemusi. KOHTU SEISUKOHT
  1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 205 lg 2 teise lause kohaselt on kostja isik, kelle vastu hagi on esitatud. Hageja on esitanud hagiavalduse sihtasutuse Eesti Geenivaramu (registrikood 90001983) vastu. Kostja on registrist kustutatud 05.12.
  2. Kostja on lõppenud õigusjärgluseta. Seetõttu ei ole hagiga hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada, mistõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 2 p-s 2 sätestatud alusel hagiavalduse menetlusse võtmata. Kohus ei analüüsi muid TsMS §-s 371 sätestatud keeldumise aluseid.
  3. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata.
  4. TsMS § 372 lg 4 kohaselt, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, tagastatakse see koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagi ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.