KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht
(3)Hagiavalduse kohaselt oli reisijatel J P (P) ja V P (P) (edaspidi reisijad) kinnitatud broneering xxxx Wizz Air Hungary Ltd 13.11.2022 toimuma pidanud lennule xxxx lähtepunktiga xxxx (xxxx) sihtpunktiga Eesti (Tallinn). Kostja ei teavitanud reisijaid lennu tühistamisest, vaid seda tegi pileteid müünud vahendaja 4 päeva enne lennu planeeritud väljumist, s.o 09.11.
- Reisijatele pakuti asenduslendu, mis toimus 12.11.
- Seega ei võimaldatud reisijatel välja lennata mitte rohkem kui üks tund enne kavandatud väljumisaega. 12.11.2022 loovutas J P ja 21.12.2022 loovutas V P Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrusest 261/2004 (edaspidi: Määrus) tuleneva nõude Flagito OÜ-le. 08.12.2022 saatis hageja kostjale kodulehe kaudu nõudekirja, milles nõudis reisijatele Määruse alusel hüvitist summas 400 eurot reisija kohta (s.o kokku 800 eurot). Kostja ei ole oma kohustusi kohaselt täitnud ega hageja nõuet rahuldanud. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3