1-23-3597/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev

1. detsember 2023 Kohtuasja number 1-23-3597 Kohtukoosseis Erkki Hirsnik, Tiit Lõhmus ja Ingeri Tamm Kohtuasi süüdimõistetu Aleksandr Apti (isikukood 38709082243) vangistuse täitmisele pööramine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja)
2. novembri 2023 määrus Määruskaebuse esitaja Aleksandr Apt Teised määruskaebemenetluse pooled Tallinna Vangla Asja läbivaatamise viis kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu
3. novembri 2023 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on kohtumenetluse poolel või sellisel menetlusvälisel isikul, kelle seaduslikke õigusi või seaduslikke huve määrus piirab, võimalik esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus. Seda tuleb teha 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus tuleb esitada advokaadi vahendusel (v.a juhul, kui kaebajaks on vangla). PÕHIOSA Menetluse käik
4. Viru Maakohtu
5. juuni 2023 otsusega tunnistati Aleksandr Apt süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 1 ning § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi. Teda karistati liitkaristusena 1-aastase vangistusega, mille hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 3 päeva ning lõplikuks karistuseks loeti 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jäeti see vangistus tingimisi 18kuulise katseajaga täitmisele pööramata, A. Apt allutati katseajaks käitumiskontrollile ja tal keelati alkoholi tarvitamine. Kohtuotsus jõustus
6. juulil
9. novembril 2023 esitas Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku pöörata A. Apti vangistus täitmisele. Ettekande esitamise põhjuseks olid järgmised asjaolud:
10. oktoobril 2023 sai politsei väljakutse XXX , mille käigus mõõdeti A. Apti alkoholijoovet ning selle tulemus oli positiivne;
11. oktoobril 2023 kell 21.13 registreeriti politseiinfosüsteemis juhtum selle kohta, et XXX ei lase A. Apti elukaaslane alkoholijoobes A. Apti tuppa. Vaidlustatud kohtumäärus
12. Viru Maakohus rahuldas
13. novembri 2023 määrusega kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ning pööras A. Apti vangistuse täitmisele. Kohtu põhjendused olid kokkuvõtlikult järgmised. A. Apt rikkus alkoholi tarvitamise keeldu
14. oktoobril 2023, kui tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholisisalduseks 1,01 mg/l.
15. oktoobri 2023 seletuses kirjutas A. Apt, et tähistas
16. oktoobril 2023 oma tütre sünnipäeva ning jõi 250 g viina, ta kahetseb tegu ja ei hakka enam jooma, kuna tema elukaaslane on rase. Siiski registreeriti
17. oktoobril 2023 politseis juhtum selle kohta, et elukaaslane ei lasknud alkoholijoobes A. Apti tuppa. A. Apt viitas ühes oma kirjalikus selgituses sellele, et ta on kodeeritud. Seega on A. Apt läbinud alkoholivastase ravi, kuid on sellele vaatamata jätkanud alkoholi tarvitamist. Ka enne neid juhtumeid oli A. Apt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, mille eest talle tehti kaks kirjalikku hoiatust. Kuigi praegune erakorraline ettekanne on A. Apti suhtes esmakordne, ei ole kohtul veendumust, et edaspidi ta enam alkoholi tarvitamise keeldu ei riku. Kuna A. Apt on kuritarvitanud kohtu usaldust, ta ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö tegemise vastu, ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt ning kohus ei näe, et ta oleks võimeline ja motiveeritud muutma oma käitumist paremuse poole, siis ei ole põhjendatud kriminaalhooldust tema suhtes jätkata, vaid ta tuleb vanglasse saata. Määruskaebus
18. Maakohtu määruse peale esitas A. Apt kaebuse, mille sisu on kokkuvõtlikult järgmine. Ta tunnetab oma alkoholi ja psühhoaktiivsete ainete sõltuvuse tõsidust. Maikuus proovis ta iseseisvalt oma probleemiga hakkama saada, kuid kahjuks see ei õnnestunud tal, vaid probleem üksnes süvenes. Ka varasem vangistus ei aidanud. Ta palub võimalust minna vangistuse asemel sõltuvusravile ja saada oma elu korda. Tal on tugev motivatsioon, ta on pere ainus toitja ja tema vabaabielu-naine on 15 nädalat rase. Määruskaebuse juurde on lisatud A. Apti tööandja iseloomustus tema kohta ning tõend tema naise raseduse kohta. Ringkonnakohtu seisukoht
19. Tulenevalt KarS § 74 lg-st 4 võib kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo. Viidatud sätte kohaselt on kohus õigustatud ja peabki arvestama süüdimõistetu käitumist käitumiskontrolli ajal tervikuna.
20. A. Apt rikkus
21. ja
22. oktoobril 2023 alkoholi tarvitamise keeldu. Tegemist oli tahtlike rikkumistega ning mõjuvaid põhjuseid A. Aptil keelu rikkumistele ei olnud. Lisaks on A. Apt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu
23. juulil ja
24. augustil 2023, mille eest on kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatanud. Maakohus leidis, et A. Apti kriminaalhooldust ei ole võimalik jätkata ja ta tuleb vanglasse saata, kuid A. Apt palub võimalust minna vangla asemel sõltuvusravile. Ringkonnakohus nõustub maakohtuga, et A. Apt tuleb saata vanglasse ja seda järgmistel põhjustel.
25. A. Apti kriminaalhooldus algas alles
26. juulil
27. Võrdlemisi vähese ajaga on ta rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu tervelt neli korda. Esimene rikkumine leidis aset vaid ligikaudu nädal pärast kriminaalhoolduse algust. Kuigi kriminaalhooldaja reageeris sellele rikkumisele kirjaliku hoiatamisega, ei mõjutanud see A. Apti edasisest alkoholi tarvitamisest hoiduma. Sellist mõju ei olnud ka kriminaalhooldusametniku teisel hoiatamisel. Kuigi kolmanda rikkumise järel lubas A. Apt, et enam ta alkoholi ei tarvita, ei pidanud ta oma lubadusest kinni. Vaid kümme päeva hiljem oli ta jällegi joobes. Neil asjaoludel on kõigiti põhjust arvata, et A. Aptil on alkoholi tarvitamisega 2