KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2023 Tallinnas Haldusasja number 3-23-2920 Haldusasi Politsei- ja Piirivalv

) § 14 lg-le 1 ja § 15 lg-le 1 saadetakse X Eestist välja Usbekistani Vabariiki. Väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul. Seetõttu taotleb PPA

§ 23lg 1 alusel Xi kinnipidamist ja kinnipidamiskeskusesse paigutamist kaheks kuuks.

1. Istungil tunnistas X, et rikkus seadust. Poolas kinnipidamise ajal ei olnud tal koju naasmiseks raha. X kinnitas, et soovib esimesel võimalusel koju pääseda. Ta on mures oma ema tervise pärast. Ta on valmis minema kohe bussile, et jõuda oma kojulennule Minskist
2. detsembri keskpäeva paiku. KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus tegi
4. detsembri
5. a istungil teatavaks kohtumääruse resolutsiooni, millega jättis PPA taotluse rahuldamata. Resolutsioon tõlgiti Xile suuliselt vene keelde. Praeguse määrusega lisab kohus määrusele kirjeldava ja põhjendava osa (HKMS § 169 lg 2).
6. Kohus annab loa välismaalane kinni pidada juhul, kui muude järelevalvemeetmete kohaldamine ei taga seda, et inimene täidaks talle pandud kohustust Eestist lahkuda (

§ 232 lg 1).

Kinnipidamine on lubatud juhul, kui esineb oht, et inimene vabaduses viibides põgeneb ega ole PPA-le väljasaatmistoimingute tegemiseks kättesaadav (

§ 23lg 1 p 1).

Kinnipidamine peab olema kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega ning arvestada tuleb konkreetse inimesega seotud olulisi asjaolusid (

§ 23lg 11).

1. On tõsi, et Xi varasemast käitumisest saaks järeldada, et ta ei soovi lahkumisettekirjutust täita. Arvesse tuleb aga võtta ka kõige viimaseid sündmusi. Kohus peab usutavaks, et X oli kinnipidamise hetkel koos abikaasaga teel kodumaale. Usbekistanis on abikaasadel Xi sõnul kolm alaealist last. Lisaks oli X istungil väga mures oma Usbekistanis viibiva ema tervise pärast. Abikaasadel olid olemas lennupiletid Minskist Tashkenti lendamiseks (lisatud PPA taotlusele). PPA seisukoht, et abikaasad ostsid lennupiletid lihtsalt selleks, et need kinnipidamise korral ette näidata ja seeläbi saada võimalus Schengeni alal ringi liikuda, ei ole veenev.
2. Lend väljub
3. detsembril kell 13.
4. Kohtuistungi pidamise aja seisuga (istung algas
5. detsembril kell 10.00) oli Xil võimalik veel jõuda Minskisse oma lennule. X väljendas valmisolekut kohe teele asuda, kui PPA tal seda võimaldab. Ta kinnitas, et tal on olemas vahendid bussipiletite hankimiseks. Xi sõnul asus tema abikaasa juba
6. detsembril 2023 bussile, et jõuda lennukile.
7. PPA selgitas istungil, et juhul, kui sundtäidetava lahkumiskohustusega inimene siirdub omal käel koduteele läbi teiste Schengeni ala riikide, saab Eesti riik teha tema kohta infosüsteemidesse märke, mis võimaldab tal transiidi korras teised riigid läbida. PPA selgitas, et kui teha selline märge, muutub see välismaa kolleegidele nähtavaks paari tunni jooksul. Seega oleks Xil võimalik läbida koduteel Lätit, Leedut ja Poolat, ilma, et teda tingimata Eestisse tagasi saadetaks.
8. Kohus leiab, et sellises olukorras ei ole Xi kinnipidamine proportsionaalne ja eesmärgipärane meede selleks, et ta täidaks oma kohustust Eestist lahkuda. PPA taotlus tuleb seetõttu rahuldamata jätta. Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 3