2-22-12012/29

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-12012 Tsiviilasi Seamill OÜ hagiavaldus X ja MC International OÜ vastu kahju hüvitamise ja viivise tasumise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Seamill OÜ (registrikood 11791097), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Leppik Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Erki Vabamets Kostja: MC International OÜ (registrikood 10706008), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Järve RESOLUTSIOON
2. Kinnitada kompromiss, mille kohaselt ei ole pooltel vastastikuseid nõudeid, need on kohtuväliselt lahendatud.
3. Tühistada Harju Maakohtu
4. augusti 2022.a ja
5. augusti 2022.a kohtumääruste koosmõjus kohaldatud hagi tagamise abinõud.
6. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-12012 menetlus
7. Tagastada pool riigilõivust, s.o 2500 eurot Y (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
8. Tagastada hagi tagamise tagatis, s.o 32 138,05 eurot Y (isikukood xxxxxxxxxxx)arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Harju Maakohtu menetluses on Seamill OÜ hagi X (X) ja MC International OÜ vastu Baltic Ferry Tickets OÜ osa müügitehinguga tekitatud kahju ja viiviste hüvitamise nõudes.
11. Pooled on
12. detsembril 2023.a sõlminud kompromissi ning taotlevad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss on kooskõlas heade kommete ja seadusega, see ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
14. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lõigetes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 punkti 4 alusel menetluse.
15. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
16. Poolte kokkuleppel jäävad menetluskulud nende endi kanda.
17. Maakohus tagas hagi
18. augustil 2022.a (hüpoteegid ja osade arest). Hagi tagamise määrus on
19. augustil 2022.a osaliselt tühistatud. Kahe kohtumääruse koosmõjus kehtivad käesoleval järgmised hagi tagamise abinõud: kohtulikud hüpoteegid, mis on seatud X omandis olevatele kinnisasjadele või mõttelistele osadele nendest (registriosad nr xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx). Lisaks on arestitud kolme Xle kuuluva osaühingu osa (registrikoodid nr xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx) ja kahe MC International OÜ-le kuuluva osaühingu osa (registrikoodid nr xxxxxxxxx, xxxxxxxxx). Poolte ühise taotluse ja TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus
20. augusti 2022.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise osas, milles see ei ole
21. augusti 2022.a kohtumäärusega juba tühistatud. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p 2 täitmiseks tuleb menetlusosalistel ise pöörduda Tartu Maakohtu kinnistus- ja registriosakondade poole.
22. Hageja taotlusel, kostja nõusolekul ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2500 eurot hageja osundatud arvelduskontole.
23. Hageja taotlusel, kostja nõusolekul ja TsMS § 195 lg 1 alusel tagastab kohus hagi tagamise tagatise summas 32 138,05 eurot (tasutud
24. augustil 2022.a kahe osamaksena summas 32 000 ja 138,05 eurot, dtl 297, 299).
25. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja kahe päevani kooskõlas TsMS § 661 lõikega
26. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik