← Eesti

1-23-7037/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7037 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helj

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raivo Reinhold isikukood: 39704232731 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 12.08.

  1. a - 14.08.
  2. a tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON
  3. Süüdi tunnistada Raivo Reinhold

§ 424

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Raivo Reinholdi eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2023.

a - 14.08.2023. a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Raivo Reinholdi kandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Raivo Reinholdi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Raivo Reinhold ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.12.2023. a. 2. Menetluskulu/makseinfo Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Raivo Reinholdilt menetluskulud 1195,50 (üks tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot ja viiskümmend senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 108 eurot; sundraha 1087,50 eurot. Võimaldada Raivo Reinholdil menetluskulud tasuda osadena jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. kohtuotsuse Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700038402 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Raivo Reinholdi selles, et tema juhtis 12.08.2023 kella 16:55 paiku Tartumaal XXX parklas mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,28 mg/l kohta. Raivo Reinhold rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks eelnevale puudub Raivo Reinholdil juhtimisõigus, millega ta rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti põhjustas Raivo Reinhold liiklusõnnetuse sõites külje pealt sisse sõidukile Mercedes-Benz GL 350 registreerimismärgiga XXX. 2

(3)Sellega pani Raivo Reinhold toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Raivo Reinholdi süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (12.08.2023 kuni 14.08.2023 s.o 3 päeva) ning lõplikuks vangistuseks mõista 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raivo Reinhold ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1195,50 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64,80+43,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1195,50 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Raivo Reinholdi süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

Seega tuleb Raivo Reinhold süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.