Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 56

1-19-8757 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8757 (19270000376) Kohtunik Endla Ülviste Kri

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav L.V Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx mk xxxxxx vald xxxx küla xxxx x; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinnipeetud 18.-19.10.2019, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada L.V

§ 424

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (sada) päevamäära, mis keskmise päevasissetuleku (14,7 eurot) alusel moodustab 1470 eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, s.o rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 1381,80 eurot. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, igakuise maksena 115,

1. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber
2. Selgitusse märkida rahaline karistus, 1 1-19-8757 isiku nimi ja kriminaalasja number.
3. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 179 lg 2 alusel välja mõista L.V-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 870 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 60 eurot ja sundraha 810 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumist ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, igakuise maksena 72,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.V süüdistatakse selles, et tema 18.10.2019 kella 06:43 ajal juhtis Raplamaal Rapla vallas Hageri-Kodila-Kuusiku tee
6. km-l alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 0,79 mg/l väljahingatavas õhus, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga) mootorsõidukit Chrysler Voyager reg nr xxxxxx ning sõitis teelt välja kraavi. Rikkudes LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani L.V toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes.

Prokurör pidas võimalikuks kohaldada L.V-le põhikaristusena rahalist karistust ning tegi kohtule ettepaneku tunnistada L.V süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära (ühe päevamäära suuruseks on arvestatud 14,7 eurot), s.o 1470 eurot. Eelvangistus 18.10.-19.10.2019, s.o. 2 päeva, s.o 6 rahalise karistuse päevamäära, arvestada karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, s.o 1381.80 eurot.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul 115.15 eurot kuus. Menetluskulud: sundraha 810 eurot, kaitsjatasu 60 eurot, kokku 870 eurot. Määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul 72, 50 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohtueelses menetluses kogutud tõenditega on L.V süü

§ 424lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises tõendamist leidnud.

Kohus ei tuvastanud L.V teo õigusvastasust ja tema süüd välistavaid asjaolusid. 2 1-19-8757

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse nii kergendavaid kui raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestab õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavale

§ 424

lg 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemise eest on seadusandja karistusena ette näinud kas rahalise karistuse või kuni kolme aastase vangistuse. Hinnates L.V teosüüd temale

§ 424

lg 1 järgi etteheidetud kuriteo toimepanemises, leiab kohus, et temal tuvastatud alkoholijoobe suurust arvesse võttes on alust rääkida keskmisest süüst. L.V karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuna L.V ei oma kehtivat karistust ning ta käib tööl ja omab sissetulekut peab kohus võimalikuks temale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmise ning leiab, et rahaline karistus on piisav mõjutamaks L.V edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Kohus leiab, et L.V poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades on karistuse eesmärke võimalik saavutada prokuröri poolt taotletava rahalise karistuse mõistmisega. Kohus nõustub prokuröriga ka selles, et L.V sissetuleku suurust arvestades on põhjendatud määrata temale mõistetava rahalise karistuse kandmine ja menetluskulude tasumine ositi. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3