2-23-143612 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-143612 Tsiviilasi D. I. O. hagi J. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja D. I. O. (registrikood XXX); hageja lepinguline esindaja V. S. e-post XXX; kostja J. R. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
- Jätta menetlusse võtmata D. I. O. hagi J. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
- Jätta menetluskulud hageja kanda.
- Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK 1 2-23-143612 D. I. O. esitas
- oktoobril
- a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. R. vastu 509 euro 80 sendi saamiseks.
- oktoobril
- a koostas kohus makseettepaneku.
- novembril 2023 teavitas S. A. H. juhataja M. T. kohtu järelepärimisele, et J. R. ei ole oma tervisliku seisundi tõttu võimeline dokumentide sisust aru saama ja neid vastu võtma. Kohtu infosüsteemist eestkoste seadmist ei nähtu. Juhindudes TsMS § 595 lg 2 p-st 3 ning Riigikohtu lahendist nr 3-2-2-1-09 lõpetas kohtunikuabi
- novembri
- a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis
- novembri
- a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama esindaja esindusõigust tõendava dokumendi; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale Hageja lepingulisele esindajale on Tartu Maakohtu
- novembri
- a määrus kätte toimetatud
- novembril
- a kell 11.28 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud
- novembri
- a määruses nimetatud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
- novembri
- a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
- detsember 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.