← Eesti

2-23-17205/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-17205 Kohtuasi HOOVI Rental OÜ hagi ARR-Grupp OÜ ja A. N. (N.) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, elukoht: Ahtri tn 6a, 10151 Tallinn, e-post support@hoovi.ee) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna (Advokaadibüroo LMP, e-post paivi.margna@lmp.ee, tel 7300 400) Kostjad:
  3. ARR-Grupp OÜ (registrikood 14076745, asukoht: Tähe tn 2-5, Kunda linn, Viru-Nigula vald, Lääne-Virumaa, e-post aN.@gmail.com, tel +372 5656 6879)
  4. A. N. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post XXX, tel +XXX) RESOLUTSIOON
  5. Lõpetada menetlus HOOVI Rental OÜ hagis ARR-Grupp OÜ ja A. N. (N.) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes vastu, kuna hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
  6. Tagastada Hoovi Rental OÜ (arveldusarvele EEXXX) pool (1/2) 06.12.2023.a avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 490 (nelisada üheksakümmend) eurot, selgitusse märkida tsiviilasi nr 2-23-
  7. Tühistada Viru Maakohtu 06.12.2023.a määrusega rakendatud hagi tagamine, millega kohus arestis A. N. (isikukood XXX) ja ARR-Grupp OÜ (registrikood 14076745) arvelduskontod Eesti Vabariigis registreeritud (Eestis tegevusloa alusel tegutsevates) 1 krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste Eesti filiaalides kokku 15 492 (viieteistkümne tuhande neljasaja üheksakümne kahe) euro ulatuses HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) kasuks ning vabastada A. N. ja ARR-Grupp OÜ kontod aresti alt.
  8. Saata määrus menetlusosalistele ja hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks pankadele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  9. Viru Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ hagi ARR-Grupp OÜ ja A. N. (N.) vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
  10. Viru Maakohus 06.12.2023.a määrusega arestis hagi tagamiseks A. N. ja ARR-Grupp OÜ arvelduskontod Eesti Vabariigis registreeritud (Eestis tegevusloa alusel tegutsevates) krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste Eesti filiaalides kokku 15 492 euro ulatuses HOOVI Rental OÜ kasuks.
  11. Hageja esindaja esitas 20.12.2023 taotluse menetluse lõpetamiseks, hagi tagamise määrusega seatud hagi tagamise abinõude tühistamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Avalduse kohaselt tasusid 20.12.
  12. a kostjad kogu hageja nõude, sh hageja nõude menetluskulude hüvitamiseks. Käesolevaga on hagi tagamise alus ära langenud, kostjad on kogu võlgnevuse hageja ees täitnud. KOHTU PÕHJENDUSED
  13. Kohus võtab hagist loobumise vastu, lõpetab tsiviilasja menetluse, tühistab hagi tagamise abinõu ja tagastab hagejale poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
  14. Hageja esitas maakohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles palus lõpetada tsiviilasja menetlus, tühistada hagi tagamise määrusega seatud hagi tagamise abinõu ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Taotluse kohaselt 20.12.
  15. a tasusid kostjad kogu hageja nõude, sh hageja nõude menetluskulude hüvitamiseks. Kuivõrd hageja nõue, on tasutud, loobub hageja edasisest menetlusest ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada.
  16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  17. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja 2 loobub hagist. Sama paragrahvi lõige 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus 06.12.2023.a riigilõivu hagiavalduse esitamise eest 980 eurot. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse seoses hagist loobumisega, tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 490 eurot hagejale tagastada.
  18. Kohus tühistab 06.12.2023.a. määrusega rakendatud hagi tagamise. Viru Maakohus arestis 06.12.2023.a määrusega hagi tagamiseks A. N. ja ARR-Grupp OÜ arvelduskontod Eesti Vabariigis registreeritud (Eestis tegevusloa alusel tegutsevates) krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste Eesti filiaalides kokku 15 492 euro ulatuses HOOVI Rental OÜ kasuks. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega kui tsiviilasja menetlus lõpetatakse. Kohus võib poole taotlusel hagi tagamise tühistada ka hagi tagamise aluse äralangemise korral (TsMS § 386 lg 2). Tsiviilasja menetlus on lõpetatud hagist loobumisega, kostjad on hagis nõutud rahalised kohustused, mille täitmise tagamiseks hagi tagamise abinõud rakendati, hageja ees täitnud. Kohus tühistab hagi tagamise TsMS § 386 lg 4 alusel.
  19. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, tühistab hagi tagamise abinõud ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.