← Eesti

2-23-122592/7

Obsah (7)§ 486§ 407§ 444§ 367§ 468§ 162§ 174

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-23-122592 Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2023.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kvaliteetinkasso

§ 486lg 1 p 1.

Viru Maakohus jättis hagi 21.08.2023.a. määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

  1. 14.09.2023.a. esitas Kvaliteetinkasso OÜ hagiavalduse, mille maakohus võttis 15.09.2023.a. määrusega menetlusse. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 03.06.
  2. a. sõlmisid hageja ja kostja võlatunnistuse ning kokkuleppe võlgnevuse likvideerimiseks, milles T. G. tunnistas oma võlgnevust Kvaliteetinkasso OÜ ees summas 2482.12 eurot ning võttis kohustuse tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel alates 10.06.2019 kuni 10.09.2020 igakuiste maksetena 100 eurot ning alates
  3. maksest (ehk 10.01.2019) summas 200 eurot, viimase maksena 182.12 eurot. Kostja oma kohustust ei täitnud, hageja tuletas korduvalt meelde, et maksekohustust tuleb täita. 25.03.2020 e-kirjas lubas T. G. makseid siiski tegema hakata, tehes esimese makse aprillis 2020 (st hiljemalt 30.04.2020), millega hageja ka nõus oli. Seega leppisid pooled graafiku edasilükkamises ehk uutes maksegraafiku tähtaegades selliselt, et kostja tasub igakuiselt alates 2020.a aprillist 100 eurot kuus ning alates 2020.a. novembrist 200 eurot kuus. Kostja ei ole vaatamata korduvatele meeldetuletustele teinud mitte ühtegi makset. Hageja on seisukohal, et kuna kogu võlgnevus pidi olema maksegraafiku pikendamise kokkuleppe järgi hiljemalt 2021.a. juulikuus (st hiljemalt 31.07.2021), siis on hageja kogu nõue muutunud täies ulatuses sissenõutavaks hiljemalt 31.07.2021.a.. 2

(4)Võlatunnistuse p 5 järgi on hagejal õigus nõuda maksegraafiku järgse makse või selle osaga hilinemisel viivist määras 0.2% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Viivisearvestuse kohaselt on hageja viivisenõue kokku 579, 79 eurot (ajavahemiku eest 30.04.2020 -
  1. september 2023). Hageja palub kostjalt välja mõista Kvaliteetinkasso OÜ kasuks põhivõla 2482.12 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 579.79 eurot ning viivise alates 15.09.2023.a. (hagiavalduse esitamisest) seadusjärgses määras kuni põhivõla täieliku tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hageja menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 420 eurot.
  2. Kohus saatis hagiavalduse koos lisadega T. G.ile ja nõudis kirjalikku vastust. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 26.09.2023.a. KÄPO-s. Kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ega vastuväiteid hagile ei esitanud.
  3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 30, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1,

§ 367

. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on riigilõiv 420 eurot. Kohus mõistab T. G.ilt välja hageja menetluskulu katteks 420 eurot. Kohus on hagi käiguta jätmise määruses (maakohtu 21.08.2023.a. määrus) nõudnud hagejalt koos hagiavaldusega ka menetluskulude nimekirja esitamist (vt resolutsiooni p 2), kuid hageja 3

(4)seda teinud ei ole, millest tulenevalt loeb kohus, et hagejal muid menetluskulusid peale riigilõivu ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.