← Eesti

3-23-2581/9

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2581 Määruse kuupäev 14. detsember 2023 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Xi kaebus Sotsiaalkindlustusameti 16. oktoobri 2023. a otsuse

) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. X (kaebaja) esitas
  2. septembril 2023 Sotsiaalkindlustusametile (SKA) taotluse puude raskusastme tuvastamiseks ja puuetega inimeste sotsiaaltoetuste saamiseks.
  3. SKA ei tuvastanud
  4. oktoobri
  5. a otsusega nr P26O-2023-93582 kaebajal puude raskusastet ega määranud talle puudega tööealise inimese toetust.
  6. Kaebaja esitas
  7. novembril 2023 Tartu Halduskohtule hiljem täiendatud kaebuse, milles palub tühistada SKA
  8. oktoobri
  9. a otsus nr P26O-2023-93582, tuvastada kaebajal puude raskusaste ning määrata talle puudega tööealise inimese toetus.
  10. Tartu Halduskohus võttis
  11. detsembri
  12. a määrusega kaebuse menetlusse, kuulutas haldusasja menetluse kinniseks ning andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks. 3-23-2581
  13. SKA tuvastas
  14. detsembri
  15. a otsusega nr P26-2023-135825 kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega
  16. september 2023 kuni
  17. september 2025, tühistades sellega SKA
  18. oktoobri
  19. a otsuse nr P26O-2023-
  20. SKA määras
  21. detsembri
  22. a otsusega nr P26-2023-135826 kaebajale puudega tööealise inimese toetuse.
  23. SKA esitas
  24. detsembril 2023 kohtule vastuse kaebusele, milles palub haldusasja menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel käesoleva määruse p-s 5 nimetatud otsuste tegemise tõttu lõpetada.

  1. Kohus palus kaebajal
  2. detsembri
  3. a kohtunõudega teatada, kas ta nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega või esineb tal eeltoodule vastuväiteid. Ühtlasi selgitas kohus kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi ning võimalust minna üle tuvastamisnõudele.
  4. Kaebaja esitas
  5. detsembril 2023 kohtule vastuse kohtunõudele, milles teatab, et on nõus haldusasja menetluse lõpetamisega. KOHTU SEISUKOHT 9.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

§ 152

lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

  1. Kuna vastustaja on
  2. detsembri
  3. a otsusega nr P26-2023-135825 tuvastanud kaebajal keskmise puude raskusastme, tühistades sellega oma varasema
  4. oktoobri
  5. a otsuse nr P26O-2023-93582, mida kaebaja käesolevas haldusasjas vaidlustab, ning määranud kaebajale
  6. detsembri
  7. a otsusega nr P26-2023-135826 puudega tööealise inimese toetuse, siis on kaebaja kaebuses soovitud eesmärgi saavutanud ning esineb alus haldusasja menetluse lõpetamiseks. Kaebaja on haldusasja menetluse lõpetamisega nõus ning ei soovi vastavalt

§ 152lg-le 2 üle minna tuvastamisnõudele.

Ka kohtule ei nähtu, et tuvastamiskaebusele üleminek võiks kaebaja õiguste kaitseks praegu vajalik olla. 11. Eelnevat arvestades lõpetab kohus

§ 152lg 1 p 4 alusel käesoleva haldusasja menetluse.

Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 12. Kohus asendab kohtumääruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.