2-23-10648/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2023, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-23-10648 Tsiviilasi Karl Bilder OÜ hagi Kentaur OÜ ja K. V.i vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Karl Bilder OÜ (registrikood 10172647, asukoht Turu tn 53, 50106 Tartu); lepinguline esindaja F. K. (epost: XXX) Kostja I: Kentaur OÜ (registrikood 14451373, asukoht Tellaste-Turra, Tellaste küla, Võru vald Võru maakond, 65247) juhatuse liige K. V. Kostja II: K. V. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate lepinguline esindaja L. K. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus Karl Bilder OÜ hagi Kentaur OÜ ja K. V.i vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kõikide nõuete katteks 16 000 eurot. 1.
4. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt punktis 1.
5. nimetatud võlgnevuse 16 000 eurot vastavalt punktis 1.
6. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.
7. Pooled lepivad kokku, et kostjad tasuvad solidaarselt võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele EEXXX Swedbank viitenumber
8. 1.3.
9. 18.12.2023 summas 1000,00 eurot; 1.3.
10. 25.01.2024 summas 1500,00 eurot; 1.3.
11. 25.02.2024 summas 1500,00 eurot; 1.3.
12. 25.03.2024 summas 1500,00 eurot; 1.3.
13. 25.04.2024 summas 1500,00 eurot; 1.3.
14. 25.05.2024 summas 1500,00 eurot; 1.3.
15. 25.06.2024 summas 1500,00 eurot; 1.3.
16. 25.07.2024 summas 1500,00 eurot; 1.3.
17. 25.08.2024 summas 1500,00 eurot; 1.3.
18. 25.09.2024 summas 1500,00 eurot; 1.3.
19. 25.10.2024 summas 1500,00 eurot. 1.
20. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
21. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
22. Tasumisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale solidaarselt viivist põhinõudelt (12 933,32 eurot) 0,086 % päevas. 1.
23. Kostjate poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud mistahes osamaksete tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kogu võlasumma jääk täies ulatuses kostjatelt solidaarselt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.
24. Tagastada riigilõiv 630 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele EEXXX Swedbank viitenumber 71105300089923800 selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-10648, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Karl Bilder OÜ hagi Kentaur OÜ ja K. V.i vastu on võetud Harju Maakohtu menetlusse 18.09.
25. Pooled esitasid 14.12.2023 kompromissi kohtule kinnitamiseks. Kompromiss on allkirjastatud digitaalselt hageja lepingulise esindaja ja kostja I seadusliku esindaja ja kostja II poolt. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ja lõpetada menetlus. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad 2 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud 26.07.2023 riigilõivu 1260 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 1260/ 2 =630 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 1 päevani. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3