kohase ettekande, võlausaldajate nimekirja ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimise ning muude võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised, andnudjooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajatega. Haldur on andnud võlausaldajatele ülevaate võimalikest tagasivõitmise võimalustest ning sellega kaasnevatest võimalikest kohtukuludest edasises pankrotimenetluses. Haldur on avaldanud, et on valmis koostama vajalikud tagasivõitmise hagid, kuid kuna menetluses puuduvad rahalised vahendid riigilõivude, võimalike kostjate menetluskulude tagatiseks ja vajadusel täiendava õigusabi kandmiseks, siis tuleks seda finantseerida võlausaldajatel. Võlausaldajad on 18.07.2023.a. ja 24.11.2023.a. toimunud üldkoosolekutel tagasivõitmise võimalusi arutanud ning 24.11.2023.a. üldkoosolekul otsustanud, et nad ei soovi edasist pankrotimenetlust finantseerida ja võimalikke kohtukulusid tasuda. Võlausaldajad otsustasid, et halduril ei tule tagasivõitmise hagisid esitada. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande Suurupi Vesi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotihaldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada, kuivõrd võlausaldajad ei ole nõustunud edasist pankrotimenetlust finantseerima. Võlausaldajate üldkoosolek on andnud nõusoleku Suurupi Vesi OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur palub jätta võlgniku raamatupidamise dokumendid viimase juhatuse liikme M. M. vastutavale hoiule. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta on avaldatud 29.11.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Suurupi Vesi OÜ (pankrotis) pankrotihaldur on 29.11.2023 esitanud lõpparuande kohtule 3 kinnitamiseks. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 29.11.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Pankrotivarasse arvati võlgniku kontojääk 91 431 eurot. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Kooskõlas halduri seisukohaga peab kohus maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata alammääras summas 15 857,35 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 3171,47 eurot. Tasu palub haldur mõista välja büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb - OÜ INC Partner (registrikood 11008111, a/a xxxx).
lg 1 kohaselt on halduril pankrotivara suurust (150 223,59 eurot) arvestades halduri tasu alammääraks 14 924 eurot, millele lisandub 4,2% halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ( 150 223,59 -128 001) x 4,2%, s.o kokku 15 857,35 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus on põhjendatud, haldur on läbi viinud kõik vajalikud toimingud pankrotimenetluses.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Indrek Lepsoo tuleb vabastada Suurupi Vesi OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Suurupi Vesi OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada võlgniku seaduslik esindaja M. M.. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.