← Eesti

1-23-7185/5

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

1-23-7185 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7185 Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Ragnar Plistkin Kaitsja Aleksei Forstiman (kohtumenetluses ei osalenud) Aleksandr Uhhin – isikukood 36001073724; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 10.11.2023-11.11.2023) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksandr Uhhin

§ 121lg 2 p 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva.

Ärakandmata karistuseks on 11 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Uhhin ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustust vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg-s 4 sätestatule.

Aleksandr Uhhin on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

(3)1-23-7185 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) Aleksandr Uhhin on kohustatud tegema alates
  1. päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni kolm korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Aleksandr Uhhin on kohustatud uuringu vastuse esitama 3 kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale.
  2. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  3. Mõista Aleksandr Uhhinilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 216 eurot riigi kanda.
  5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Uhhin kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1087,50 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700039333 ning selgitus „Aleksandr Uhhin, 1-23-7185, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksandr Uhhini süüdistatakse selles, et ta 10.11.2023 kella 18.00 paiku xxx asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma xxx N U korduvalt rusikaga pea piirkonda ning haaras talt käega paremast käest kinni. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega põhjustas Aleksandr 2
(3)1-23-7185 Uhhin kannatanu N U füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom lauba piirkonnas, kaks hematoomi parema käe õlavarrel. Seega Aleksandr Uhhini süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

KOKKULEPPE SISU 1. Kooskõlas Aleksandr Uhhini, tema kaitsja Aleksei Forstimani ja prokurör Ragnar Plistkini vahel 8.12.2023 sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Aleksandr Uhhini süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2023 kuni 11.12.2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Aleksandr Uhhinile 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Uhhin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust vastavalt

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg-s 4 sätestatule.

Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Aleksandr Uhhinilt välja mõistmisele sundraha 1087,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul. Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses, s.o 216 eurot, jätta riigi kanda. Viru Maakohtu 21.12.

  1. a istungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Uhhin

§ 121

lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.