Obsah (11)

§ 184§ 4231§ 73§ 63§ 65§ 199§ 64§ 68§ 83§ 191§ 424

Kriminaalasi 1-23-5983 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2023.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5983 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 4231, § 424 lg 2, § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi Prokurör Lily Sandel Süüdistatav Jevgeni Litsmanjuk, ik: 38404274252; elukoht xxxx, viibib vahialusena xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx, valdab xxxx, xxxx; xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1: Harju Maakohtu 21.12.2021 otsusega nr 1-21-8298 karistati

§ 4231

järgi vangistusega 3 kuud, mis jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu. Katseaeg 21.12.2021-21.12.2022 Tõkend – Kahtlustatavana kinni peetud 08.11.2021 – 09.11.2021 ja 26.04.2023 – 28.04.

1. 09.11.2021 määruse alusel kohaldati elukohast lahkumise keeldu 1 aastaks. Pärnu Maakohtu 03.02.2022 määruse nr 1-22-705 alusel vahistati Jevgeni Litsmanjuk 2 kuuks alates kinnipidamisest, s.o 01.02.2022 – 01.04.2022, mida Tartu Maakohtu 31.03.2022 määrusega pikendati 2 kuu võrra, s.o kuni 01.06.2022, mil Jevgeni Litsmanjuk vabastati. Pärnu Maakohtu 25.09.2022 määruse nr 1-22-5718 alusel vahistati Jevgeni Litsmanjuk 2 kuuks alates kinnipidamisest, s.o 23.09.2022 – 23.11.
2. Pärnu Maakohtu 29.06.2023 määruse nr 1-23-4025 alusel vahistati Jevgeni Litsmanjuk 2 kuuks alates kinnipidamisest, s.o 27.06.2023 – 27.08.2023, mida Pärnu Maakohtu 18.08.2023 määruse alusel pikendati 2 kuu võrra, s.o kuni 27.10.
3. Harju Maakohtu 16.10.2023 määruse alusel anti Jevgeni Litsmanjuk kohtu alla ning tema suhtes jäeti tõkend vahistamine muutmata. Seega viibib Jevgeni Litsmanjuk vahi all alates 27.06.
4. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON
5. Süüdi tunnistada Jevgeni Litsmanjuk

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat ja 3 kuud.

2.

§-de 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.12.2021 otsusega nr 1-21-8298 mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o 2 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. 3. Süüdi tunnistada Jevgeni Litsmanjuk

§ 4231

ja 424 lg 2 järgi (s.o 28.12.2021, 01.02.2022 ja 23.09.2022 episoodid) ja

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks vangistus 9 kuud.

4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jevgeni Litsmanjukile mõistetud 9 kuu pikkust vangistust

§ 65

lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse võrra, s.o 3 aasta ja 3 kuu võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust. 5. Süüdi tunnistada Jevgeni Litsmanjuk

§ 4231

järgi (s.o 24.03.2023 ja 19.06.2023 episoodid) ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud. 6. Süüdi tunnistada Jevgeni Litsmanjuk

§ 4231

ja 424 lg 2 järgi (s.o 20.06.2023 episood) ja

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud.

7. Süüdi tunnistada Jevgeni Litsmanjuk

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat ja 6 kuud.

8.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. 9.

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel moodustada liitkaristus

§ 65

lg 2 alusel eelnevalt moodustatud karistusega, s.o 4 aasta pikkuse vangistusega, mõistes liitkaristuseks 4 aastat vangistust. 10.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 6 (kuus) kuud ja 5 (viis) päeva (08.11.2021 – 09.11.2021, 01.02.2022 – 01.06.2022, 23.09.2022 – 23.11.2022, 26.04.2023 – 28.04.2023) karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, mille algusaega arvata alates Jevgeni Litsmanjuki kinnipidamisest 27.06.

2. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Tsiviilhagi: -2- VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1: 12.1 Rahuldada kannatanu K AS poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt K AS kasuks välja kokku 13301.99 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda K AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS; 12.2 Rahuldada kannatanu P AS poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt P AS kasuks välja kokku 484.70 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda P AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx; 12.3 Rahuldada kannatanu V Ühistu poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt V Ühistu kasuks välja kokku 9.94 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda V Ühistu arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS; 12.4 Rahuldada kannatanu L OÜ poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt L OÜ kasuks välja kokku 117.96 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda L OÜ arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS; 12.5 Rahuldada kannatanu A AS poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt A AS kasuks välja kokku 1948.99 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda A AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS; 12.6 Rahuldada kannatanu AS E poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt AS E kasuks välja kokku 359.99 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda AS E arvelduskontole nr xxxx Xxxx; 12.7 Rahuldada kannatanu B AS poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt B AS OÜ kasuks välja kokku 1936.18 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda B AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx; 12.8 Rahuldada kannatanu E AS poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt E AS kasuks välja kokku 138.87 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda E AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx, selgitusse märkida: xxxx kahju hüvitamine; 12.9 Rahuldada kannatanu Y. A. poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt Y. A. kasuks välja kokku 300 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda Y. A. arvelduskontole nr xxxx Xxxx; 12.10 Rahuldada kannatanu T. V. poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt T. V. kasuks välja kokku 2000 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda T. V. arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS; 12.11 Kannatanu L. P. on vargusega põhjustatud 1542 euro suurune varaline kahju, millest 1342 eurot hüvitas Salva kindlustus, kuid L. P.i kanda jäi omavastutus summas 200 eurot, mille hüvitamiseks on L. P. esitanud 06.07.2023 hagiavalduse. Rahuldada kannatanu L. P.i poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista Jevgeni Litsmanjuki poolt L. P.i kasuks välja kokku 200 eurot varalise kahju tekitamise eest, mis kanda L. P. arvelduskontole nr xxxx Xxxx. Jevegni Litsmanjuk tunnistas tema vastu esitatud nõudeid ning nõustus kokkuleppe sõlmimisel, et temalt mõistetakse kannatanute kasuks välja hagiavaldustes nõutud kahjuhüvitised varaliste kahjude tekitamise eest.
4. Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, 10 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista riigituludesse Jevgeni Litsmanjukilt menetluskuluna: -3- - ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 882 eurot (s.o ½ ekspertiisi nr 21E-GE1064 (kd 1, tl 144) ja 21E-AN1603 (kd 1, tl 151) kulust, mis on vastavalt 1596 eurot ja 168 eurot) ning joobe tuvastamisega seoses tekkinud kulu summas 418 eurot; - kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses tekkinud õigusabikulud kogusummas 2651.24 eurot; - sõidukite teisaldamise kulu 217.80 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1812.50 eurot. Arvestades, et Harju Maakohtu 21.12.2021 otsusega nr 1-21-8298 on Jevgeni Litsmanjukilt mõistetud välja sundraha 876 eurot ning käesoleval juhul moodustatakse liitkaristus

§ 65

lg 1 alusel, tuleb Jevgeni Litsmanjukilt mõista välja sundraha summas 936.50 eurot. Menetluskulusid kogusummas 5105.54 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 425.46 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber

1. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Jevgeni Litsmanjukile ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud eposti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
2. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Litsmanjukile kuuluv sõiduauto Mercedes-Benz, registreerimismärgiga xxxx, mis on hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil A. H. Tammsaare pst 70, Pärnu linn.

§ 83

lg 4 ja

§ 191alusel konfiskeerida Jevgenli Litsmanjukilt ja I.

T. EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine, s.o 315 tabletti ravimit Subutex, ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 15. Asitõendid: - 23.09.2022 kinnipidamisel teisaldati Jevgeni Litsmanjukile kuuluv sõiduauto Mercedes-Benz C220, reg-nr xxxx, Pärnu linna aadressile A. H. Tammsaare 70 -

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Litsmanjukile kuuluv sõiduauto Mercedes-Benz, registreerimismärgiga xxxx. - Tartu Maakohtu 02.12.2022 määruse nr 1-22-7284 alusel on konfiskeerimise tagamiseks arestitud Jevgeni Litsmanjukile kuuluv sõiduauto Mercedes-Benz, reg-nr xxxx, mis asub PPA asitõendite hoidlas aadressil A. H. Tammsaare 70, Pärnu linn -

§ 83

lg 4 ja

§ 191alusel konfiskeerida Jevgenli Litsmanjukilt ja I.

T. EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine, s.o 315 tabletti ravimit Subutex, ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas Pärnu linnas aadressil A. H. Tammsaare pst 70 on hoiul 07.09.2023 läbiotsimisel leitud ja ära võetud O’Neill krossisaapad ja -4- Ida päästekeskuse kott, mille sees musta värvi gaasipliit - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada krossisaapad ja Ida päästekeskuse kott L. P.. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

1. Asjaolud ja menetluse käik: Jevgeni Litsmanjuki süüdistatakse selles, et tema grupis koos A. M. toimetas tulu teenimise eesmärgil täpselt tuvastamata ajal
2. a augusti- või septembrikuus Prantsusmaalt Eestisse 1050 tabletti ravimit Subutex, mille iga tablett sisaldas 8 mg toimeainet buprenorfiin. Tablettide ostmiseks sõitsid A. M. ja Jevgeni Litsmanjuk Prantsusmaale, kohtusid Pariisis tuvastamata isikuga ja ostsid temalt ravimit Subutex hinnaga 3,57 eurot/tablett, peitsid omandatud tabletid sõidukisse ning toimetasid need Eestisse. Eestisse toodud tabletid toimetati tuvastamata ajal ja viisil Soome, kus tabletid turustati. Samuti toimetas Jevgeni Litsmanjuk Subutex tablette Prantsusmaalt Eestisse koos I. T.iga, kellega koos osteti Pariisis tuvastamata isikult
3. a septembris 448 tabletti,
4. a oktoobris 448 tabletti ning
5. a novembris 315 tabletti. Viimati nimetatud koguse tablette toimetasid I. T. ja Jevgeni Litsmanjuk 08.11.
6. a Eestisse ning üritasid sama päeva õhtul 294 tabletti Soome toimetada, kui tabletid Tallinna A-terminalis tollikontrolli käigus leiti ja ära võeti. 21 tabletti jättis I. T. endale ja hoidis neid enda elukohas kuni 08.11.
7. a, mil need läbiotsimisel tema valdusest ära võeti. Buprenorfiin kuulub Sotsiaalministri
8. mai
9. a määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 31 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Buprenorfiini puhul on 10 inimesele joovet tekitavaks koguseks 0,002-0,08 grammi (s.o 2-80 mg). Arvestades, et üks tablett sisaldab 8 mg (s.o 0,008 g) buprenorfiini, põhjustab üks tablett joobe vähemalt ühele inimesele, millest tulenevalt piisab käideldud tablettide kogusest (2261 tabletti) joobe tekitamiseks enam kui 10 inimesele. Seega pani Jevgeni Litsmanjuk toime

§ 184

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. Veel süüdistatakse Jevgeni Litsmanjuki selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 21.12.2021. a otsusega nr 1-21-8298 karistatud

§ 4231

järgi mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest: -5- juhtis 28.12.2021 kella 19:53 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 236 juures mootorsõidukit MercedesBenz A200, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles psühhotroopsete ainete alprasolaami, diasepaami ja nordasepaami tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. juhtis 01.02.2022 kella 19:40 ajal Pärnu linnas, Papiniidu 17 asuva Circle K teenindusjaama juures mootorsõidukit Mazda 6, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ning olles psühhotroopsete ainete diasepaami, nordasepaami, klonasepaami ja buprenorfiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Joobest tingituna põhjustas Jevgeni Litsmanjuk liiklusõnnetuse, kui sõitis vastu Circle K autopesula ust. juhtis 23.09.2022 kella 18:05 ajal Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 141. kilomeetril sõiduautot Mercedes Benz C220, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles psühhotroopse aine alprasolaami tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. juhtis 24.03.2023 kella 12:02 ajal Pärnu maakonnas, Pärnu linnas aadressil Papiniidu tn 2a asuva K-Rauta kaupluse juures mootorsõidukit Peugeot Partner, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. juhtis 19.06.2023 kella 19:00 ja 20:00 vahelisel ajal Pärnu maakonnas, Pärnu linnas Mai tn 67 asuva kinnistu juures mootorsõidukit Peugeot Partner, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. juhtis 20.06.2023 kella 21:00 ja 23:00 vahelisel ajal Pärnu maakonnas, Pärnu linnas Ristiku tn 1 asuva Pärnu haigla juures mootorsõidukit Peugeot Partner, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles kokaiini, metadooni, diasepaami, nordasepaami ja alprasolaami tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega rikkus Jevgeni Litsmanjuk Liiklusseaduse (LS) § 94 lg-st 1 tulenevat nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, ning LS § 69 lg-st 1 tulenevat keeldu juhtida mootorsõidukit joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Jevgeni Litsmanjuk toime

§-de 4231 ja

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta ja korduva joobeseisundis juhtimise. Veel süüdistatakse Jevgeni Litsmanjuki selles, et tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: võttis 24.03.2023 kella 12:02 ajal xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest Invena Dokos musta värvi vannisegisti komplekti hinnaga 299 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega AS-le K varalise kahju summas 299,00 eurot; võttis 26.03.2023 kella 13:24 ajal grupis koos V. M. xxxx asuvast P AS-ile kuuluvast Denim Dream kauplusest Guess tagi, hinnaga 180 eurot, Calvin Klein rahakoti, hinnaga 74,90 eurot, ning Calvin Klein koti, hinnaga 89,90 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega P AS-ile varalise kahju summas 344,80 eurot; võttis 20.03.2023 kella 10:07 ajal xxxx asuvast V Ühistu le kuuluvast xxxx Europagari pidusaia, hinnaga 4,35 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega V Ühistu le varalise kahju summas 4,35 eurot; võttis 29.03.2023 kella 16:46 ajal grupis koos V. M. xxxx asuvast L OÜ-le kuuluvast xxxx kauplusest meeste jope, hinnaga 45,99 eurot, 2 meeste t-särki, hinnaga 12,99 eurot/tk, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega L OÜ-le varalise kahju summas 117,96 eurot; -6- võttis 31.03.2023 kella 18:31 ajal xxxx asuvast A AS-ile kuuluvast xxxx esindusest toote Soundbar JBLBAR51BLKEP, hinnaga 749,99 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega A AS-ile varalise kahju summas 749,99 eurot; võttis 01.04.2023 kella 11:43 ajal xxxx asuvast A AS-ile kuuluvast xxxx esindusest toote Soundbar JBLBAR1000PROBLKEP, hinnaga 1199,00 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega A AS-ile varalise kahju summas 1199,00 eurot; võttis 12.04.2023 kella 12:18 ajal xxxx asuvast E AS kauplusest xxxx Irimo lõiketangid, hinnaga 20,60 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega E AS-ile varalise kahju summas 20,60 eurot. võttis 12.04.2023 kella 16:24 ajal xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest robotmuruniiduki Sileno Smart 1500 Garden, hinnaga 2219 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega AS-le K varalise kahju summas 2219 eurot; võttis 13.04.2023 kella 10:49 ajal xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest robotmuruniiduki Sileno Smart 1500 Garden, hinnaga 2219 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega AS-le K varalise kahju summas 2219 eurot; tungis 14.04.2023 kella 03:00 ajal sisse xxxx asuv elamu kõrvalhoonesse, kust võttis krossisaapad väärtusega 359 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 506 eurot, päikesevarju väärtusega 379 eurot ning matka gaasipliidi väärtusega 45 eurot koos Ida päästekomando spordikotiga väärtusega 50 eurot. Varguse käigus lõhkus Jevgeni Litsmanjuk ära vesipiibu väärtusega 100 eurot ning kodukino kõlarite komplekti väärtusega 103 eurot. Sellega tekitas Jevgeni Litsmanjuk L. P. varalise kahju summas 1542 eurot; võttis 18.04.2023 kella 13:10 ajal xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest auruimuri KÄRCHER SV 7, hinnaga 898,57 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega AS-le K varalise kahju summas 898,57 eurot. võttis 23.04.2023 kella 11:42 ajal xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest robotmuruniiduki Sileno Smart 1500, hinnaga 2219 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega AS-le K varalise kahju summas 2219 eurot. võttis 23.04.2023 kella 16:05 ajal xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest robotmuruniiduki Sileno Smart 1500, hinnaga 2219 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega AS-le K varalise kahju summas 2219 eurot. võttis 23.04.2023 kella 16:20 ajal xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest robotmuruniiduki Sileno Smart 1500, hinnaga 2219 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega AS-le K varalise kahju summas 2219 eurot. võttis 24.04.2023 kella 10:40 ajal xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest aurupesuri Kärcher sc2 Easy Fix hinnaga 205 eurot ja aknapesuri Kärcher WV2 Black Edition, hinnaga 59,99 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega AS-le K varalise kahju summas 264,99 eurot. võttis 24.04.2023 kella 11:38 ajal xxxx asuvast B AS-ile kuuluvast xxxx Buff salli hinnaga 18,19 eurot, Gardena robotniiduki hinnaga 1799 eurot ning Cat jope hinnaga 89 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega B AS-ile varalise kahju summas 1906,19 eurot. võttis 24.04.2023 kella 14:46 ajal xxxx asuvast P AS-ile kuuluvast xxxx kauplusest naiste käekoti hinnaga 139,90 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega P ASile varalise kahju summas 139,90 eurot. võttis 24.04.2023 kella 18:27 ajal xxxx asuvast B AS-ile kuuluvast xxxx mütsi maksumusega 29,99 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega B AS-ile varalise kahju summas 29,99 eurot. võttis 18.05.2023 kella 16:07 ajal xxxx asuvast V Ühistu le kuuluvast xxxx nõudepesuvahendi Fairy Instant Foam hinnaga 5,59 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades sellega V Ühistu le varalise kahju summas 5,59 eurot. võttis 13.06.2023 kella 20:13-20:31 vahelisel ajal xxxx asuvas parklas E AS-ile kuuluva sõiduauto, reg-nr xxxx, parempoolse küljepeegli, põhjustades sellega E AS-ile 104,04 euro suuruse varalise kahju. -7- võttis 19.06.2023 kella 19:24-19:39 vahelisel ajal koos J. K. xxxx asuvalt ehitusobjektilt T. V.le kuuluva Dewalt tööstusliku tolmuimeja ja Wagner 3.2 värvipritsi, põhjustades sellega T. V.le 2000 euro suuruse varalise kahju. võttis 19.06.2023 – 21.06.2023 vahelisel ajal xxxx parklast Y. A.’le kuuluva elektrilise tõukeratta Ninebot KickScooter ES Series, põhjustades sellega Y. A.’le 300 euro suuruse varalise kahju. võttis 20.06.2023 kella 16:24 ajal koos kohtueelses menetluses tuvastamata meesterahvaga xxxx asuvast E AS-i xxxx kauplusest Makita ketassae hinnaga 338,99 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades E AS-ile varalise kahju summas 338,99 eurot. võttis 23.06.2023 kella 15:49 ajal koos kohtueelses menetluses tuvastamata meesterahvaga xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest kööginõude komplekti hinnaga 199 eurot, kurnsõela hinnaga 41,29 eurot ja kaks Fiskars panni hinnaga 338 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades AS-le K varalise kahju summas 578,29 eurot. võttis 23.06.2023 kella 16:46 ajal koos kohtueelses menetluses tuvastamata meesterahvaga xxxx asuvast AS-le K kuuluvast xxxx kauplusest 2 Fiskarsi kastrulit, hinnaga vastavalt 69 eurot ja 97,14 eurot, ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, põhjustades AS-le K varalise kahju summas 166,14 eurot. Seega pani Jevgeni Litsmanjuk toime

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Jevegni Litsmanjuk põhjustas kannatanutele varalise kahju, tunnistab tema vastu esitatud nõudeid ning on nõus, et temalt mõistetakse kannatanute kasuks välja hagiavaldustes nõutud kahjuhüvitised. Kannatanu K AS-le on vargustega põhjustatud 13 301,99 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on K AS esitanud 07.07.2023 hagiavalduse. Kannatanule P AS-le on vargustega põhjustatud 484,70 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on P AS esitanud 07.07.2023 hagiavalduse. Kannatanu V Ühistu le on vargustega põhjustatud 9,94 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on V Ühistu esitanud 07.07.2023 hagiavalduse. Kannatanu L OÜ-le on vargustega põhjustatud 117,96 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on L OÜ esitanud 08.07.2023 hagiavalduse. Kannatanu A AS-le on vargustega põhjustatud 1948,99 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on A AS esitanud 21.07.2023 hagiavalduse. Kannatanu E AS-le on vargustega põhjustatud 359,99 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on Espak AS esitanud 08.07.2023 hagiavalduse. Kannatanu B AS-le on vargustega põhjustatud 1936,18 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on B AS esitanud 08.07.2023 hagiavalduse. Kannatanu E AS-le on vargusega põhjustatud 104,04 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on E AS esitanud 10.07.2023 hagiavalduse. Kannatanu T. V.le on vargusega põhjustatud 2000 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on T. V. esitanud 06.07.2023 hagiavalduse. Kannatanu Y. A.’le on vargusega põhjustatud 300 euro suurune varaline kahju, mille hüvitamiseks on Y. A. esitanud 08.07.2023 hagiavalduse. -8- Kannatanu L. P. on vargusega põhjustatud 1542 euro suurune varaline kahju, millest 1342 eurot hüvitas Salva kindlustus, kuid L. P.i kanda jäi omavastutus summas 200 eurot, mille hüvitamiseks on L. P. esitanud 06.07.2023 hagiavalduse.
2. Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p-des 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§-de 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.12.2021 otsusega nr 121-8298 mõistetud ja ärakandmata karistusega, s.o 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ning mõistes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§-des 4231 ja 424 lg 2 ettenähtud kuritegude (s.o 28.12.2021, 01.02.2022 ja 23.09.2022 episoodid) toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jevgeni Litsmanjukile mõistetud 9 (üheksa) kuu pikkust vangistust

§ 65

lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse võrra, s.o 3 (kolme) aasta ja 3 (kolme) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§-s 4231 ettenähtu kuritegude (s.o 24.03.2023 ja 19.06.2023 episoodid) toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§-des 4231 ja 424 lg 2 ettenähtud kuriteo (s.o 20.06.2023 episood) toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolme) kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p-des 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel moodustada liitkaristus

§ 65

lg 2 alusel eelnevalt moodustatud karistusega, s.o 4 (nelja) aasta pikkuse vangistusega, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 6 (kuus) kuud ja 5 (viis) päeva (08.11.2021 – 09.11.2021, 01.02.2022 – 01.06.2022, 23.09.2022 – 23.11.2022, 26.04.2023 – 28.04.2023) karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, mille algusaega arvata alates Jevgeni Litsmanjuki kinnipidamisest 27.06.

2. Kohtuistungil jäi süüdistatav Jevgeni Litsmanjuk sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning menetlusosalised jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda tervikuna riigituludesse tekkinud menetluskulud, mida on Jevgeni Litsmanjukil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Samuti on talle selgitatud, et hagiavaldustes tema vastu esitatud kahjunõuded tuleb tasuda edasikaebetähtaja jooksul kui ei saavutata kannatanuga muud kokkulepet tasumise osas. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. -9- Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Jevgeni Litsmanjuk süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 4231 ja § 424 lg 2 erinevate episoodide eest ning § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ - 10 -