Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-23-11742 Tsiviilasi TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi M S vastu v

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu hageja ja kostja vahel 12.11.2020 sõlmitud võlatunnistusest ning maksekokkuleppest tuleneva võlgnevuse, s.o võlgnevuse summas 9105,57 eurot, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 3675,52 eurot, kokku summas 12781,09 eurot ning edasiulatuva viivise väljamõistmiseks.
2. Pooled esitasid 08.01.2024 kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 2 2-23-11742 4. Vastavalt

§ 168

lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad kostja kanda. 5. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt

§ 150lg 2 p-i 1 alusel.

Kohus rahuldab hageja taotluse. 6. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale edasikaebeõigusest loobumises (

§ 661

). (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3