lg 1 p 1 ja
alusel tunnistada lubatavaks Deede Trans OÜ suhtes tehtud Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo 13.11.2020 otsuse nr GA18184840 täitmine Eesti Vabariigis. 2.
alusel kanda rahalise karistuse täitmisest laekuv raha 320 (kolmsada kakskümmend) eurot Eesti Vabariigi riigituludesse.
)
lg 1 p-de 1-4 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine vastavalt käesoleva seadustiku §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: 1) otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; 2) kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul; 3) rahatrahvi või rahalise karistuse summa arvutatakse otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse; 4) kui otsus on vastu võetud tegude eest, mida ei pandud toime otsuse teinud välisriigi territooriumil, võib täitev riik sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani.
lg 11 p 1 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse võib muu hulgas koostada sellise rahalise kohustuse tunnustamiseks, kui tegemist on süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasummaga. Kuna Deede Trans OÜ-lt on välja mõistetud 320 eurot süüteo eest süüdimõistva otsusega määratud rahasummana, on tegemist rahatrahviga
lg 11 p 1 tähenduses.
kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus p-des 1-8 loetletud süütegude, sh liiklussüütegude eest (punkt 2). Deede Trans OÜ-d on karistatud selle eest, et 26.08.2020 kell 14.50 sõitis sõiduk Volvo FH registreerimismärgiga 700TJZ asulasisesel teel, s.o Salacgriva piirkonnas Svétciemsis Riia 2
§-s 50870 sätestatud süütegude loetelus, mistõttu liiklussüüteo eest mõistetud rahatrahvi tunnustamine ja täitmine on lubatud sõltumata sellest, kas see tegu on karistatav Eesti seaduse järgi. Eesti Vabariigis kohaldatakse kirjalikus hoiatamismenetluses (nt kiiruskaameraga tuvastatud rikkumise korral) muuhulgas suurima lubatud sõidukiiruse ületamise eest rahatrahvi (LS § 262 p 1). VTMS § 541 lg 2 kohaselt hoiatustrahv määratakse isikule, kes oli mootorsõiduki registrijärgne omanik või vastutav kasutaja väärteo toimepanemise ajal. Kohus on seisukohal, et kuigi Eesti Vabariigis hoiatustrahv ei ole süüteo eest kohaldatav karistus ja seda ei kanta karistusregistrisse (VTMS § 541 lg 3), siis tunnustamise ja täitmise menetluses on rahatrahvi mõistega hõlmatud ka hoiatustrahv, s.o tunnustamine ja täitmine on lubatud ka hoiatustrahvi määramisel.
p 4 sätestab muuhulgas, et kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine on keelatud, kui karistuse täitmisele pööramine on Eesti karistusseadustiku järgi aegunud ning seotud teoga, mis kuulub Eesti pädevusse tema riigisiseste õigusaktide alusel. Kuigi Eesti Vabariigis hoiatustrahv ei ole süüteo eest kohaldatav karistus, on hoiatustrahvi määramise aluseks mootorsõidukiga toime pandud liiklusväärtegu. Kuivõrd tegemist on väärteoga, lähtub kohus
p 4 kohaldatavuse hindamisel analoogia korras Eesti Vabariigis väärteona karistatavatele tegudele kohaldatavast põhimõttest. Kohus leiab, et
p 4 käesoleval juhul ei kohaldu, sest ka juhul kui Deede Trans OÜ poolt toime pandud tegu oleks Eesti Vabariigis väärteona karistatav, ei kuulu väärtegu Eesti pädevusse siinsete õigusaktide alusel. Nimelt on Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 6 lg 1 järgi väärteona karistatavad vaid Eesti territooriumil toime pandud teod. Deede Trans OÜ pani teo toime Läti Vabariigis, mistõttu ei oleks teda võimalik Eestis vastutusele võtta ka juhul, kui tema tegu oleks Eesti Vabariigis väärteona karistatav. Kohtu hinnangul ei esine ka muid
§-s 50871 sätestatud otsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid aluseid. Muuhulgas on Läti Vabariik kinnitanud taotluses, et Deede Trans OÜ-d teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Deede Trans OÜ ei taotlenud asja uuesti läbivaatamist ega kaevanud otsust edasi kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul. Seetõttu tuleb, lähtudes
lg 2 lubab kohtul, kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust ei ole võimalik täita, taotleva riigi loal asendada selle karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita.
kohaselt kantakse rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Eesti Vabariik ja Läti Vabariik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Deede Trans OÜ-lt välja mõistetud rahasumma 320 eurot kanda Eesti riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.