← Eesti

2-23-9879/39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Ele Liiv ja Neve Uudelt Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2023. a, Tallinn Kohtuasja number 2-23-9879 Kohtuasi Kassikäpa

§ 150

alusel määruskaebuselt tasutud riigilõiv ning kanda see Kassikäpa Arendus OÜ pangakontole nr EE

  1. Ringkonnakohus palus võlgnikul esitada seisukoha määruskaebusest loobumise kohta.
  2. Võlgnikul ei olnud vastuväiteid loobumise avalduse kohta. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
  3. Kolleegium leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 644 lg-te 1 ja 4 alusel koosmõjus §ga 659 lõpetada. 8.

§ 659

kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja selle menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui

65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 644lg 1 kohaselt võib kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni.

Määruskaebusest loobumise korral loetakse

§ 644

lg 3 kohaselt, et määruskaebuse esitaja ei ole määruskaebemenetluses menetlustoiminguid teinud, ta ei saa esitada uut määruskaebust sama vaidluseseme kohta ning kannab määruskaebusega seotud kulud.

  1. Ringkonnakohtule ei ole teada asjaolusid, mis takistaksid kaebusest loobumise vastuvõtmist. Võlgnikul ei olnud vastuväiteid loobumise avalduse kohta.
  2. Võlausaldajal ja võlgnikul menetluskulude puudumise tõttu ei ole vaja neid rahaliselt kindlaks määrata.
  3. Vastavalt võlausaldaja riigilõivu tagastamise taotlusele tagastab ringkonnakohus

§ 150

lg-te 2 ja 4 kohaselt koosmõjus § 639 lg-ga 1 poole määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Võlausaldaja tasus määruskaebuselt 420 eurot riigilõivu. Seega tuleb pool riigilõivust, s. o 210 eurot võlausaldajale tagastada ning kanda see Kassikäpa Arendus OÜ pangakontole nr EE937700771009113968. 2 2-23-9879 12.

§ 644

lg 7 kohaselt võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale, samuti määruse peale, millega ringkonnakohus ei võta määruskaebusest loobumist vastu, esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Ele Liiv, Neve Uudelt 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.