KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-123920 Tsiviilasi Lõunakeskus OÜ hagi S. K. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Lõunakeskus OÜ (registrikood 10667873), seaduslik esindaja juhatuse liige Marju Jeedas; lepinguline esindaja Karmen Sander Kostja S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada Lõunakeskus OÜ ja S. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
- Kostja tasub hagejale tsiviilasja nr 2-23-123920 aluseks oleva võlgnevuse koos menetluskuludega summas 6249 eurot 9 senti (edaspidi võlgnevus) alates
- jaanuarist 2024 igakuiste järjestikuste osamaksetena järgnevalt: 23 osamakset summas 260 eurot 38 senti ja 24-s osamakse summas 260 eurot 35 senti. Kostja tasub igakuised osamaksed hagejale hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks (esimene osamakse tasumise tähtaeg on hiljemalt
- jaanuar 2024). 1.
- Juhul, kui kostja ei tasu punktis 1.
- märgitud mistahes osamakset tähtaegselt ja makseviivitus on kestnud kuni seitse
(7)kalendripäeva, siis muutub kogu võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ning hagejal on õigus alustada täitemenetlust kogu võlgnevuse sissenõudmiseks. Eelnimetatud juhul ei ole hageja kohustatud andma kostjale täiendavat tähtaega võlgnevuse tasumiseks.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
- Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1 2-23-123920
- Tartu Maakohtu menetluses on Lõunakeskus OÜ hagi S. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule
- novembril 2023 kompromisslepingu ning avalduse selle kinnitamiseks.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
- Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
- Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
- TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2