2-23-11573/5

2-23-11573 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht 13.11.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-11573 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Aktiva Finance Group OÜ hagi R M vastu võla nõudes 10 457,52 eurot Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; AS Aktiva Portfolio, registrikood 16013522, kustutatud 06.11.2023, üldõigusjärglane) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: R M (isikukood xxxx; registreeritud elukoht xxxx; viimane teadaolev elukoht xxxx; e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista R M Aktiva Finance Group OÜ kasuks põhivõlgnevus summas 7071,46 eurot, intress 256,33 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot, lepingu haldustasu 10,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 2298,94 eurot.
3. Välja mõista R M Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis põhivõla jäägilt (7071,46 eurolt) alates hagiavalduse kohtule esitamisele järgnevast päevast (16.08.2023) kuni põhinõude täitmiseni lepingus sätestatud määras 0,03% iga tasumisega viivitatud päeva eest.
4. Toimetada tagaseljaotsus R M avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 1 2-23-11573
7. Välja mõista R M Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 840 eurot ning esindaja kulu 240 eurot. Hageja esindaja kulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb R M tasuda Aktiva Finance Group OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
9. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Inbank AS (esialgne võlausaldaja) ja kostja R M sõlmisid 31.08.2019 autolaenu leping nr xxxx, mille alusel sai kostja laenu. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt ega teinud seda ka täiendava tähtaja jooksul, mistõttu ütles esialgne võlausaldaja 21.08.2020 lepingu üles. Esialgne võlausaldaja Inbank AS loovutas 25.08.2020 kostja vastase nõude hagejale koos õigusega nõuda viivist, kahjuhüvitist ja muid kõrvalnõudeid. AS Aktiva Portfolio ühines 6.11.2023 Aktiva Finance Group OÜ-ga. Kohtu selgitused Kohus on kostjale püüdnud 24.08.2023 menetlusse võtmise määrust ja hagi kätte toimetada eposti teel ja posti teel saatmisega. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 25.10.
10. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, mistõttu teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. 2 2-23-11573 /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 3