KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-1332 Tsiviilasi OÜ Truveks sundlõpetamise otsust

) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 2. 26.01.2023 määrusega kohustati puudutatud isikut esitama kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 20 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule. Puudutatud isikul oli võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühingu likvideerijaks. Määrus on edastatud puudutatud isiku e-postile (xxxx) 26.01.2023 ja loetud kätte toimetatuks

§ 311¹ lg 5¹ alusel viie tööpäeva möödumisel, so 03.02.2023.

Puudused tuli kõrvaldada seega 23.02.

2. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud. 4.

§ 475

lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

1. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada.
2. Kohtule esitatud äriregistri toimikust nähtub, et 11.07.2022 hoiatusmäärusega Ä 10049119 / M1 teatas registripidaja puudutatud isiku juhatusele osaühingu netovara mittevastavust määruse tegemise ajal kehtinud ÄS §-le
3. Osaühingule anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le
4. Tähtajaks ei ole puudutatud isiku juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele ÄS § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud majandusaasta aruannete üle. Alates
5. aasta majandusaasta aruandest on osaühingu netovara alla lubatud suuruse.
6. Puudutatud isik ei ole kohtule teatanud ühegi ÄS § 176 toodud otsuse vastuvõtmisest.
7. Alates 01.02.2023 kehtiva ÄS § 201 kohaselt, osaühing lõpetatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 39 sätestatud alustel. TsÜS § 40 lg 1 p 4 kohaselt, juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele. ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, osaühing lõpetatakse kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Kooskõlas ÄS § 204 lg 2 kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
8. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas

§ 604

lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. 10. Kohus tuvastas, et puudutatud isiku suhtes olid täitemenetlus täitur M R täiteasjas 026/2016/2665, sissenõudja xxxx OÜ ja täitemenetlus täitur R S täiteasjas 027/2019/1355, sissenõudja xxxx OÜ. Kohus tegi päringud täituritele ja sissenõudjale ning selgitas, et äriregistri seaduse (ÄRS) § 60 lg 2 ei luba äriühingut sundlõpetada täituri nõusolekuta. Kohus palus ka teada anda, et juhul kui sissenõudja ja täiturid ei ole nõus puudutatud isiku sundlõpetamisega, konkreetsed tegevused ja kuupäevad, mida on veel vaja teha täitemenetluste lõpetamiseks. Kohtutäitur M R teatas 23.03.2023 kohtule, et täitemenetluses laekumisi ei ole. Kohtutäitur edastas omalt poolt kohtunõude sissenõudjale – xxxx OÜ. Kohtutäitur ei vaidle vastu OÜ Truveks

§ 172

lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 2 13. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4).

14. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse

§ 629lg 5 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 3