← Eesti

1-23-4945/21

Obsah (5)§ 199§ 74§ 75§ 78§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4945 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Dimitri Bulõssov süüdistatuna

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Siim Vellamäe isikukood: 38812294217 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX telefon XXX, e-posti ei kasuta kriminaalkorras karistatud kolmel korral tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Nikolai Kõiv (kohtueelses menetluses) Süüdistatav Dimitri Bulõssov isikukood: 37507090018 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX, XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX telefon XXX, e-post XXX kriminaalkorras karistatud kolmel korral tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Ann Saar (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Siim Vellamäe

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta vangistust Siim Vellamäe suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Siim Vellamäe ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Siim Vellamäe on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.11.

  1. a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Süüdi tunnistada Dimitri Bulõssov

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 4 (neli) kuud vangistust Dimitri Bulõssovi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Dimitri Bulõssov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 22.11.2023. a. 3. Tsiviilhagid Ts

MS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista Siim Vellamäelt ja Dimitri Bulõssovilt solidaarselt 1246 (üks tuhat kakssada nelikümmend kuus) eurot Ehitusfirma Fidele OÜ (registrikood 10917165, arveldusarve nr EE927700771001824048) kasuks. Välja mõista Siim Vellamäelt 35 (kolmkümmend viis) eurot A. M. (isikukood XXX, arveldusarve nr XXX) kasuks. 2

(6)
  1. Salvestised KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat ja DVD-plaat videosalvestistega.
  2. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Siim Vellamäe sundrahast pool, so 543,75 eurot ja kaitsja sõidukulud 81,60 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Siim Vellamäelt menetluskulud 673,35 (kuussada seitsekümmend kolm eurot ja kolmkümmend viis senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 129,60 eurot; sundraha 543,75 eurot. Võimaldada Siim Vellamäel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Dimitri Bulõssovi sundrahast pool, so 543,75 eurot ja kaitsjatasust pool, so 129,60 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Dimitri Bulõssovilt menetluskulud 673,35 (kuussada seitsekümmend kolm eurot ja kolmkümmend viis senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 129,60 eurot; sundraha 543,75 eurot. Võimaldada Dimitri Bulõssovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri Siim Vellamäel 99923700027374 ja Dimitri Bulõssovil 99923700027387 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse 3
(6)olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulepete sisu SIIM VELLAMÄE Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Siim Vellamäed selles, et tema
  1. 03.07.2022 kella 19.15 ajal Tartus Ringtee 75 asuva Tartu Lõunakeskuse hoone vasakpoolse sissepääsu juures asuvast jalgrattaparklast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. M. kuuluva jalgratta „Cube Aim Race“ väärtusega 625 €.
  2. 16.10.2022 kella 02.45-04.06 paiku Tartus Anne 55 trepikojast koos Dimitri Bulõssovi ja tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ehitusfirma FIDELE OÜ-le kuuluva ehitusmaterjali: a) 8 ämbrit Weber pas 481 AB 1,5 mm Tundra 30 fassaadiviimistluse krohvi koguväärtusega 560 €, b) 17 ämbrit Weber Pas 481 AB 1,5 mm Tundra 20 fassaadiviimistluse krohvi koguväärtusega 1190 €, c) 4 ämbrit Weber pas 403 Tundra 20 fassaadiviimistluse krohvi krunti koguväärtusega 200 €, d) 48 pudelit Soudali montaaživahtu koguväärtusega 288 €, e) 8 karpi Soudali 150 mm aurutõkketeipi koguväärtusega 248 € ja f) 12 pudelit Soudali spreiliimi koguväärtusega 48 €. Sellega pani Siim Vellamäe toime

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt, grupi poolt ja sissetungimisega. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb tunnistada Siim Vellamäe süüdi

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi ning karistada teda 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Vellamäe ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 1 alusel on Siim Vellamäe käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4

(6)
  1. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Siim Vellamäelt välja A. M. kasuks 35 eurot ja Ehitusfirma Fidele OÜ kasuks 1246 eurot. Siim Vellamäe on tsiviilhagid omaks võtnud. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1298,70 eurot, millest sundraha on 1087,50 eurot ja kaitsja tasu 211,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Siim Vellamäe varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, samuti asjaolusid, et ta XXX, tema igakuine sissetulek on XXX, tal on võlgasid üle XXX eurot, jätta pool sundrahast riigi kanda. Kaitsjatasust jätta 81,60 eurot, s.o sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 673,35 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kaks plaati videosalvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde. DIMITRI BULÕSSOV Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Dimitri Bulõssovi selles, et tema 16.10.2022 kella 02.4504.06 paiku Tartus Anne 55 trepikojast koos Siim Vellamäe ja tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ehitusfirma FIDELE OÜ-le kuuluva ehitusmaterjali: a) 8 ämbrit Weber pas 481 AB 1,5 mm Tundra 30 fassaadiviimistluse krohvi koguväärtusega 560 €, b) 17 ämbrit Weber Pas 481 AB 1,5 mm Tundra 20 fassaadiviimistluse krohvi koguväärtusega 1190 €, c) 4 ämbrit Weber pas 403 Tundra 20 fassaadiviimistluse krohvi krunti koguväärtusega 200 €, d) 48 pudelit Soudali montaaživahtu koguväärtusega 288 €, e) 8 karpi Soudali 150 mm aurutõkketeipi koguväärtusega 248 € ja f) 12 pudelit Soudali spreiliimi koguväärtusega 48 €. Sellega pani Dimitri Bulõssov toime

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb tunnistada Dimitri Bulõssov süüdi

§ 199lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ning karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega. 5

(6)

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Dimitri Bulõssov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Dimitri Bulõssovilt välja Ehitusfirma Fidele OÜ kasuks 1246 eurot. Dimitri Bulõssov on tsiviilhagi omaks võtnud. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1346,70 eurot, millest sundraha on 1087,50 eurot ja kaitsja tasu 259,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Dimitri Bulõssovi varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, samuti asjaolusid, et tema sissetulek ühes kuus on ligikaudu XXX eurot, tal on võlgasid üle XXX euro, säästud puuduvad, ta elab koos XXX ja XXX, XXX (XXX), jätta pool sundrahast ning pool kaitsjatasust riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 673,35 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kaks plaati videosalvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad nende juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Siim Vellamäe ja Dimitri Bulõssovi süüditunnistamiseks neile esitatud süüdistuses. Seega tuleb Siim Vellamäe süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Dimitri Bulõssov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8 järgi.

Süüdistatavatele tuleb mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele. Salvestiste suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkulepetest. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu A. M. esitanud tsiviilhagi Siim Vellamäe vastu varalise kahju hüvitamiseks. Ehitusfirma Fidele OÜ on esitanud tsiviilhagi solidaarselt Siim Vellamäe ja Dimitri Bulõssovi vastu varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatavad Siim Vellamäe ja Dimitri Bulõssov võtsid kokkulepete sõlmimise käigus kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks ja jäid selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.