1-23-6415/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6415 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Toomas Koitmäe Herkki Türk süüdistatuna KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Süüdistatav Herkki Türk isikukood: 38505265729 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Herkki Türk KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta käesoleva kohtuotsusega mõistetud 6 kuud vangistust Herkki Türgi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Herkki Türk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 21.11.
4. a.
5. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Herkki Türgilt menetluskulud 1195,50 (tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot viiskümmend senti) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 108 eurot; sundraha 1087,50 eurot. Võimaldada Herkki Türgil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700035764 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Herkki Türki selles, et tema olles Tartu Maakohtu poolt eelnevalt hoiatatud selles, et alusetult ütluste andmisest keeldumine ja teadvalt valeütluste andmine on kriminaalkorras karistatav KarS § 318 ja KarS § 320 järgi, andis tunnistajana teadvalt valeütlusi 20.04.
6. a ajavahemikul 10.02 kuni 14.54 toimunud kohtuistungil Tartu Maakohtus aadressil Kalevi tn 1, Tartu linn. Istungil arutati Herkki Türgi XXX H. T. kriminaalasja number 1-21-
7. Valeütluste andmine seisnes selles, et Herkki Türk tunnistajana väitis kohtuistungil, et tema sai relva kahe pudeli viina eest kahelt tundmatult kalamehelt
8. aasta aprillikuu keskel, kuigi H. T. sõidukist leiti relv 02.04.
9. a. Kohtuistungil väitis Herkki Türk, et tema tõi ja pani relva H. T. autosse roolipoolse tooli alla, et XXX ei peaks seda nägema, kuhu väite kohaselt sellele ka hiljem unustas. H. T. aga väitis kohtuistungil, et nägi seda relva osadeks võetuna XXX garaažis. Lisaks väitis Herkki Türk, et pani relva H. T. autosse, sest teadis, et H. T. on load kehtetud ja H. nagunii sõitma ei lähe. H. T. sõnul ei teadnud ta 2021.aasta aprillis isegi, et tal juhtimisõigus on peatunud. 2