Obsah (11)

§ 424§ 68§ 74§ 50§ 70§ 73§ 78§ 65§ 64§ 329§ 44

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 21. november 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-23-6101 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär M

) § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Laura Bellen Süüdistatav Oleg Štšerbakov, ik. 36004252729; XXX kodanik; emakeel: XXX, XXX; elukoht: XXX; XXX; e-post: XXX; tel. XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 15.03.2023. a otsusega nr 123-1147

§ 424

lg 2 järgi 1-aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 5 päeva karistusaja hulka ja kanda jäi veel 11 kuud 25 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 20 päeva vangistust ja ülejäänud vangistus 11 kuud 5 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kahtlustatavana kinni peetud 31.07.-01.08.

1. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Oleg ŠtšerbakovKarS § 329 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 62 päevamäära (päevamäär 20,10 eurot) suuruses summas, s.o 1246,20 eurot.

§ 68

lg 1 ja

§ 70

lg 2 alusel arvestada Oleg Štšerbakovi eelvangistuses viibitud aeg 31.07.-01.08.2023, s.o 6 rahalise karistuse päevamäära karistusaja hulka ning lugeda Oleg Štšerbakovi kandmata karistuseks 56 rahalise karistuse päevamäära, s.o 1125,60 eurot.

§ 73

lg 1 alusel jätta rahaline karistus täitmisele pööramata, kui Oleg Štšerbakov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 65

lg 2 alusel mõista Oleg Štšerbakovile liitkaristuseks rahaline karistus summas 1125,60 eurot ja Tartu Maakohtu 15.03.2023. a otsusega nr 1-23-1147 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 11 kuud ja 5 päeva vangistust.

§ 74

lg 6 ja

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Tartu Maakohtu 15.03.

1. a otsusega nr 1-23-1147 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 5 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata 15.03.
2. a otsuses nr 1-23-1147 määratud tingimustel.
3. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Oleg Štšerbakovilt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Oleg Štšerbakov on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1173,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99923700035832 ning selgituse “Oleg Štšerbakov, otsus nr 1-23-6101, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 Süüdistus Oleg Štšerbakovi süüdistatakse selles, tema olles karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.03.2023.a. otsusega 1-23-1147

§ 424

lg 2 järgi lisakaristusena mootorsõiduki juhtimis õiguse ära võtmisega 4 kuuks ning milline karistus on kehtiv, juhtis uuesti, s.o tahtlikult, 31.07.2023 kella 16:20 paiku XXX, Tartu linn juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nrga XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Oleg Štšerbakov toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. Kokkuleppe sisu

§ 329

järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Oleg Štšerbakovle karistuseks rahalise karistuse 62 päevamäära (

§ 44

lg 2 alusel päevamäär 20,10€), s.o 1246,20 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata Oleg Štšerbakovile eelvangistuses viibitud aeg 31.07.-01.08.2023 (s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära) mõistetud karistuse hulka ning määrata, et Oleg Štšerbakovil tuleb tasuda veel rahaline karistus 56 päevamäära, s.o 1125,60 eurot.

§ 73

lg 1 alusel jätta rahaline karistus täitmisele pööramata, kui Oleg Štšerbakov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 65

lg 2 alusel mõista Oleg Štšerbakovile liitkaristuseks rahaline karistus summas 1125,60 eurot ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.03.2023 kohtuotsusega nr 1-231147 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 11 kuud ja 5 päeva vangistust.

§ 74

lg 6 ja

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Viru Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.03.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-1147 mõistetud ärakandmata karistust, so 11 kuud ja 5 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, vaid jääb kehtima otsusega määratud tingimustel. Kriminaalmenetluse kulud on 1173,90 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi summas 86,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Oleg Štšerbakovilt menetluskuluna välja sundraha ja kaitsja tasu kokku summas 1173,90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1173,90 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Oleg Štšerbakov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Oleg Štšerbakovi süüdi tunnistada

§ 329järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Oleg Štšerbakovi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 86,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot (alates

1. jaanuarist
2. a on kuupalga alammäär 725 eurot). Kokku on menetluskulude summa 1173,90 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Oleg Štšerbakov taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks. Võttes arvesse Oleg Štšerbakoviga sõlmitud kokkulepet, tema poolt istungil avaldatut, s.h tema varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud anda talle menetluskulu tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Oleg Štšerbakovilt kaitsjatasu 86,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1173,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4